Ксю Со: не в своей а в нашей логике

Для оценок чего угодно всегда существует один лишь единственный критерий: правильно действует человек в том за что берется, или нет. Скажем Николай Алексеев – наверное лучший гей активист в России. Но при этом он стал крымнашистом. В ЭТОМ СМЫСЛ И СУТЬ ДЕМОКРАТИИ: он совершенно не противоречил (как это сделала группа «Тату») своей целевой аудитории в публичном поле – ну а у любого гея или сочувствующего может быть по другим вопросам мнение отличное от алексеевского. Ну и наоборот. Да нам не нравится что Алексеев выступил в поддержку преступного крымнаша – но за это от будет нести свою, отдельную ответственность: по вопросам ЛГБТ и гей парадов у нас с ним принципиальных расхождений как не было так и не случилось, то есть именно «несмотря» на «крым». Грубо говоря если, вы носите бороду «потому что ислам» - наше отношение к вам известно, ну а если это просто веяние моды и «я так решил» - вопрос личного выбора. Еще раз подчеркнем – для публичного человека важно соответствие избранной позиции не во всех вопросах, а в тех, которые отвечают интересам его целевой аудитории, хотя бы в той ее части, где позиционирование возможно. Ну или в той, в которой целевая аудитория может быть «мобилизована» в рамках этой публичной позиции и в интересах общественного деятеля или всей группы. Теперь, закрыв вопрос о том, так кто же все таки Николай Алексеев – гей или…, перейдем к следующему можно сказать предуведомлению. Коснемся совершающегося на наших глазах очень многоаспектного, многовекторного, многогранного феномена Ксении Собчак.
Прежде всего и самое главное – Собчак пока в своих политических действиях не только филигранно абсолютна (нам по большому счету это может быть абсолютно ВСЕ РАВНО) но она филигранно точна в предложенном нами логическом ключе действий. Да возможны абсолютно всевозможные выверты, но например по той же самой гей – теме Ксю абсолютно последовательная. По теме крыма, как мы считаем – тоже, но это наверняка потребует отдельного разбирательства. Напомним своим читателям что мы ведем постоянный и активный мониторинг информационных ресурсов не только наших друзей и сторонников, но и конечно противоположного лагеря. И события последних дней показывают на основании этих наблюдений достаточно удивительную картину: про Ксюшу многие из тех кто должен был бы давать ей «решительный отпор» что называется «по долгу службы» - как воды в рот набрали! Пока нам удалось нащупать фактически три интересных освещения вопроса выдвижения Собчак в президенты России.
Не забудем, что наше участие в избирательной кампании на пост президента России началось весной этого года и мы об этом многократно говорили, отмечали и подчеркивали этот факт. Начиная с конца апреля текущего года мы участвовали в этой кампании НА СВОЕЙ СТОРОНЕ. Отметим в этом контексте два очень важных момента:
- весной текущего года Василий Адрианов рекомендовал Андрею Пивоварову («Открытая Россия») выйти на акцию с лозунгом «Исполнить резолюцию ГА ООН 68/262!». Мы тоже рассказывали об этих событиях;
- летом же этого года мы заявили и наши читатели это отлично помнят, что тот кто огласит политически тему восстановления статуса Крыма – тот и въедет в Кремль на грядущих выборах с вероятностью близкой к ста процентам.
То есть «злая Собчачка» сегодня в жизнь воплощает с нашей точки зрения не логику путина, или даже свою, а именно НАШУ: деоккупация Крыма и выход на этой теме на политическую арену. А дальше «будем посмотреть».

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160