2П путинской пропаганды: повестка и подача

"Знать" надо не так уж и много: площадь геоида и размер текущей наличной долларовой массы в пересчете на численность населения земли, методики воздействия законов на поведение потребителя и истинную суть понятия "пубертат". Все остальное включая и "дату своего рождения" можно "Узнавать", например даже и "из газет". Теоретически мы в нашей работе так всегда и стараемся поступать. И вот когда ты правильно сочетаешь "знание" и "Узнавание" получаются достаточно качественные прогнозы, вполне вменяемо обозначающие вполне ключевые тенденции. Наши читатели знают что про закрытие "осенью" некоторых информационных источников и именно "из США" мы сказали задолго ДО того как такие решения были приняты, привязав их к известным событиям, которые тоже СЛУЧИЛИСЬ ПОТОМ. Но в том же материале от 10 сентября мы предельно ясно без особых "затемнений" сказали о том что "навальный" получит то что есть у мальцева. Ну то есть что Навального "закроют". И вот буквально недавно появляется материал в которым черным по белому сказано "Возможно, собираются посадить Навального." Дальше правда идет довольно большая чушь про Навального "политика" (то о чем любит рассказывать в фейсбуке бывший сенатор РОС Васильев… у него еще и «лучше чем при путине в России не жили», но про это чуть позже), да еще и "единственного" но это мы легко оставляем на совести автора. В принципе о том что его "могут посадить" и даже. а это главное - "для чего" мы сказали в сентябре и это для нас вовсе не новость.
И вот в контексте предстоящих событий мы видим что Васильев не придумывает ничего нового – он говорит то же что говорит и Роджерс: они пытаются ставить «общее» (улучшение показателей ВВП, изменение пенсий, стипендий и так далее) на первое место. Но главное как всегда – это «частное»: а именно самоощущение людей.
Вот Роджерс пишет: "Может гордые националисты возмущены, что депутат Пашинский стрелял в украинца, представителя титульной нации, и ему это сошло с рук безнаказанно? Или требуют отставки Авакова, потому что с момента массовой стрельбы в Княжичах прошёл почти год, а расследование так и не началось? Я даже не жду, чтобы они возмутились стремительным ростом внешнего долга, который набирается под бешеные проценты.
Нет, они требуют
а) отмены депутатской неприкосновенности;
б) изменения избирательного законодательства;"
И вот тут очень хочется сказать «стоп» что бы переключиться от общего к частному. Мы уже посмотрели на некоторые приемы путинской пропаганды, разобравшись что «орет» она неспроста.
Люди требуют того что важно для них. А важно то что способно сыграть в перспективе, а не сегодня. Это и есть главная подмена путинской пропаганды: она подменяет повестку «частное» на «общее», повестку «будущее» на «сегодняшнее». А когда подменить повестку не получается в силу того что Украина достаточно многому уже научилась, путинская пропаганда пытается менять хотя бы подачу. В России путинский режим пока умудряется контролировать и "дискурс", и "гламур". Недавно в сети появилось утверждение что любой кто "прочитал всего Пелевина" не удивится в России уже ничему. Ну собственно мы получаем что пелевинское "гламур - это дискурс, и дискурс это гламур" по путински звучит как: сначала повестка, а потом подача. А лучше все вместе. Это мы видим и на примере Васильева и на примере Роджерса. Можно предположить что им просто выгодно, что бы люди «смотрели под ноги», а не «вперед». И именно это позволяет нам говорить о том порядке в котором путинская пропаганда может быть и должна демонтирована.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160