А про Хрущева вообще говорили: дурак. Ишь чего захотел - "под кукурузу" все. Башмаком по трибуне стучал опять же. Дурак, что с него взять? Даже формулировки народные про снятие дорогого Никиты Сергеича остались: так за дурость и сняли.
А рассказы про "эффективного менеджера" и "соху с атомной бомбой" - это уже потешки. Комплексы сталинистов подлечить, нервишки подправить. Это все было уже сильно "после".
А так - обманул Сталина Гитлер, вляпался "хрущ" в кукурузу.
Да и всех делов.
И мало кого смущает что обманутый завладел половиной Европы. И лишь чудо спасло от оккупации вторую ее половину.
А Горбачев - "предатель". Его "обманули" вообще все кому не лень. Что с него взять, ставрополец, комбайнер.
Удивительные истории у нас пишутся. Мы возьмемся предполагать, что есть те же самые силы продолжат свое правление - очень скоро нам расскажут что Путин был дурачок, и что "облапошил его Запад".
Почему?
Да вот по какой причине.
Сталин - преступник. А Хрущев планировал полмира в ядерном пожаре спалить. А "perestroika - uskorenie - glasnost" с далекими от гуманистических целями затевались. И Путин Гляйвиц для Украины готовил.
И вот после каждого объективного провала шустрые ребятки напяливают на вождей шутовской колпак: "от него кровопролитиев ожидали (кто?) а он - чижика съел".
В общем то на методы указал в своих книгах еще Виктор Суворов. Человек многие годы проживший в Британии и понимающий о чем он говорит. Но мы не пытались эти аналогии проводить слишком далеко. Но в принципе панно рисуется:
про Сталина Суворов написал много книг, про Хрущева - тоже, ... а про горбачевскую перестройку знали мы сами. И - про Путинский Гляйвиц. Когда ситуация повторяется один раз - это сложно заметить, когда дважды можно уже задуматься. Мы же имеем картину повторенную уже четырехкратно.
Итак - Сталин наивный, Хрущев - вообще дурак, Горбачев - "предатель", а Путина "мало Путина".
Нам то не нужен СОВСЕМ НИКАКОЙ.
Причем "совсем никакой" и Сталин, и Хрущев и "до - нобелевский Горбачев" и собственно Путин.
Но с кем из советских вождей сравнить Путина?
Прекрасный человек, скрывшийся за анонимностью дал нам великолепную наводку - без этой подсказки мы бы черт знает сколько топтались бы на месте и блуждали в потьмах, хотя тема Валдайской речи Путина для нас не была какой то уж очень закрытой тайной.
Комментируя экономические "закидоны" путинщины аноним заявил:
Традиции-с. Помните коммунизм в 1980 году?
Память народная - вещь великая. Как же не помнить?
Дорогой Никита Сергеич заявил о том что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме с трибуны 22 съезда не менее родной коммунистической партии.
И вот тут все состыковалось со всем:
речь путина на валдайском форуме 2013 года - это речь перед болшой заварушкой.
А что такое речь Хрущева в октябре 1961 года?
Незадолго до этого съезда произошла катастрофа самолета генерального секретаря ООН Дага Хаммаршёльда.
А потом мир оказался на грани ядерной катастрофы.
Выжившие в ней славили бы сегодня мудрость Хрущева. Это абсолютно точно.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160