imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Эта драка... неизбежна? Снова к Валдайской речи путина

Сталин вошел в историю дурачком: облапошил его Гитлер.
А про Хрущева вообще говорили: дурак. Ишь чего захотел - "под кукурузу" все. Башмаком по трибуне стучал опять же. Дурак, что с него взять? Даже формулировки народные про снятие дорогого Никиты Сергеича остались: так за дурость и сняли.
А рассказы про "эффективного менеджера" и "соху с атомной бомбой" - это уже потешки. Комплексы сталинистов подлечить, нервишки подправить. Это все было уже сильно "после".
А так - обманул Сталина Гитлер, вляпался "хрущ" в кукурузу.
Да и всех делов.
И мало кого смущает что обманутый завладел половиной Европы. И лишь чудо спасло от оккупации вторую ее половину.
А Горбачев - "предатель". Его "обманули" вообще все кому не лень. Что с него взять, ставрополец, комбайнер.
Удивительные истории у нас пишутся. Мы возьмемся предполагать, что есть те же самые силы продолжат свое правление - очень скоро нам расскажут что Путин был дурачок, и что "облапошил его Запад".
Почему?
Да вот по какой причине.
Сталин - преступник. А Хрущев планировал полмира в ядерном пожаре спалить. А "perestroika - uskorenie - glasnost" с далекими от гуманистических целями затевались. И Путин Гляйвиц для Украины готовил.
И вот после каждого объективного провала шустрые ребятки напяливают на вождей шутовской колпак: "от него кровопролитиев ожидали (кто?) а он - чижика съел".
В общем то на методы указал в своих книгах еще Виктор Суворов. Человек многие годы проживший в Британии и понимающий о чем он говорит. Но мы не пытались эти аналогии проводить слишком далеко. Но в принципе панно рисуется:
про Сталина Суворов написал много книг, про Хрущева - тоже, ... а про горбачевскую перестройку знали мы сами. И - про Путинский Гляйвиц. Когда ситуация повторяется один раз - это сложно заметить, когда дважды можно уже задуматься. Мы же имеем картину повторенную уже четырехкратно.
Итак - Сталин наивный, Хрущев - вообще дурак, Горбачев - "предатель", а Путина "мало Путина".
Нам то не нужен СОВСЕМ НИКАКОЙ.
Причем "совсем никакой" и Сталин, и Хрущев и "до - нобелевский Горбачев" и собственно Путин.
Но с кем из советских вождей сравнить Путина?
Прекрасный человек, скрывшийся за анонимностью дал нам великолепную наводку - без этой подсказки мы бы черт знает сколько топтались бы на месте и блуждали в потьмах, хотя тема Валдайской речи Путина для нас не была какой то уж очень закрытой тайной.
Комментируя экономические "закидоны" путинщины аноним заявил:
Традиции-с. Помните коммунизм в 1980 году?
Память народная - вещь великая. Как же не помнить?
Дорогой Никита Сергеич заявил о том что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме с трибуны 22 съезда не менее родной коммунистической партии.
И вот тут все состыковалось со всем:
речь путина на валдайском форуме 2013 года - это речь перед болшой заварушкой.
А что такое речь Хрущева в октябре 1961 года?
Незадолго до этого съезда произошла катастрофа самолета генерального секретаря ООН Дага Хаммаршёльда.
А потом мир оказался на грани ядерной катастрофы.
Выжившие в ней славили бы сегодня мудрость Хрущева. Это абсолютно точно.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Tags: 23 февраля, 26 января, smart бунт, БП, Витя Стрелецкий, Запад, ПИС-3, США, Сценарий 28/30, Украина, Швеция, бритты, будущее, вектор, красножелтая игра, мировые кланы, п26, план2, разоблачая ложь, сот
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments