imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Эксперт ПКА: права парламента незыблемы... но процедуру принятия решений следует изменить

Первая сессия Сената РОС продвигается, уже принято два важных документа и в настоящее время идет работа по рассмотрению документа о будущем парламентаризма в этой стране. О перспективах работы первой сессии которая фактически перевалила по количеству вопросов за свой "экватор" мы и решили узнать. По поручению главы ПКА РОС комментарий для нас дал эксперт Агентства господин Чернолуцкий. Приводим его в небольшой редакции.
Прежде всего как мы знаем само начало сессии ввело в законную силу распоряжение главы правительства (теперь уже можем говорить - правительства РОС) от 17 февраля 2016 года. Работа идет строго согласованно в порядке им предусмотренном, естественно в той редакции которую в правовых рамках придает ему работа правительства Сената и нашего агентства.
Наше государственное образование уже приобрело свой правовой статус, и республика имеет свое имя. Теперь парламент решает вопрос о том как в будущем работать ему. Процесс идет что называется очень организованно - и так бы хотелось что бы дело двигалось и далее. Впереди у Сената, помимо закона о Парламенте еще как минимум два обязательных пункта в программе:
это вопрос об утверждении в окончательном чтении правительственного документа от 17 февраля 2016 года и конечно же так называемый пункт "разное". Вот о нем хочется сказать отдельно.
Мы полагаем что уже к настоящему времени этот пункт повестки дня потребует рассмотрения как минимум четырех вопросов:
1. О конституционной декларации сенатора Михайловского;
2. О законопроекте посвященном постоянному населению республики;
3. О некоем правовом процессе ратификации вопроса об отношениях с Орденом "Солярис".
Тут могут быть рассмотрены и другие вопросы, например о присяге главы ПКА РОС.
Что можно сказать уже сегодня? Фактически на обсуждение и принятие каждого пункта в трех чтениях Сенат затрачивает примерно два месяца времени. Конечно официально утверждается, что сенаторы вправе рассматривать любой вопрос так и столько сколько им нравится. Это вполне нормально. Но возможно следует как то изменить процедуру, не покушаясь на суть, дабы сократить сроки? Ведь пять вопросов Сенат будет рассматривать почти целый год, например к вопросу об официальном признании Ордена РОС такими темпами может прийти лишь к концу этого года, если не позднее. Хочу напомнить что Капитулу Ордена потребовалось на принятие решения о признании нашей Республики, выдаче агремана и аккредитации посланника куда меньше времени. То есть я считаю что этот вопрос так или иначе придется решать. Кончено вопрос о форме сессии - это вопрос который уже касается традиции работы нашего Парламента. И если мы будем нападать на нее, это для многих прозвучит как факт не в нашу пользу по причинам о которых наверное можно пока умолчать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Tags: НВК/ПКА, РОС, будущее, теневой парламент, тк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments