imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Власть оценила патриотизм в 8 рублей на человека в год

Оригинал взят у akostyuhin в Власть оценила патриотизм в 8 рублей на человека в год


Российские власти готовы тратить на патриотическое воспитание граждан в среднем по 8 рублей на каждого жителя РФ в год, следует из исследования, проведенного Высшей школой экономики (ВШЭ). В зависимости от региона показатель сильно меняется: разрыв иногда достигает 700 раз, сообщает ВШЭ. Как показало исследование, под патриотизмом в большинстве случаев понимаются «задачи милитаристского характера» (жирный курсив наш - Имед3).

Ежегодно регионы выделяют в среднем 873 млн руб. на программы патриотического воспитания граждан, это в 2,6 раза больше, чем среднегодовое финансирование федеральной программы. Такие данные приводят исследователи Анна Санина, Дарья Мигунова, Даниил Зуев из НИУ ВШЭ Санкт-Петербурга. Они проанализировали 81 региональную программу, выжимка исследования опубликована на специализированном сайте Iq.hse.ru.

Уточним, если говорить про федеральный уровень, то сейчас в стране действует уже четвертая по счету госпрограмма патриотического воспитания граждан – на период 2016–2020 годов (ее текст опубликован на официальном сайте правительства). В федеральной программе среднегодовой объем бюджетного финансирования патриотического воспитания составляет в РФ около 315 млн руб. Также предусмотрено финансирование из внебюджетных источников в среднегодовом объеме около 18 млн руб.

Из приведенных данных следует, что власти всех уровней готовы сейчас тратить на патриотическое воспитание граждан в среднем по 8 руб. на каждого жителя РФ в год. Однако в зависимости от региона показатель сильно меняется.

В случае региональных программ среднегодовой бюджет, по данным ВШЭ, варьируется в интервале от 200 тыс. руб. (Карачаево-Черкесия) до 230 млн. руб. (Тюменская область). «Даже при поправке на население региона можно наблюдать значительный размах вариации: от 0,23 руб. (Нижегородская область) до 160 руб. (Тюменская область) на единицу населения в год», – сообщают исследователи. Таким образом, «разница между минимальной и максимальной суммой выделенных средств на человека достигает 700 раз».

Судя по проведенному исследованию, в некоторых регионах финансирование патриотического воспитания граждан сравнимо с расходами на поддержку малого и среднего бизнеса и борьбу с последствиями чрезвычайных происшествий.

При этом исследователи указывают на слабые места проанализированных программ. В частности, о федеральной программе они сообщают, что «отсутствие внятных показателей эффективности программы и единых методик их расчетов приводит к значительным сложностям в их оценке как в содержательном, так и в экономическом плане».

Заметим, некоторые целевые показатели действительно могут вызвать вопросы у стороннего читателя. Так, в федеральной программе указано, что «доля участвующих в реализации программы образовательных организаций всех типов в общей численности образовательных организаций» должна вырасти со 100% в 2016 году до 150% в 2020-м.

А например, «доля информированных о мероприятиях программы граждан РФ в общей численности граждан РФ» должна вырасти со 100% в 2016-м до 300% в 2020-м. Как именно трактовать такие показатели – вопрос. Ведь получается, что уже сейчас информирован каждый житель РФ, а через несколько лет будет информировано в три раза больше.

Возможно, имеется в виду, что уровень 2016 года берется за отправную точку и в следующие годы предполагается увеличение показателей относительно этого уровня. Но в документе такая тонкость не прописана. Причем в этой же программе можно увидеть и такие целевые ориентиры: «доля граждан РФ, выполнивших нормативы Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», в общей численности населения, принимавшего участие в сдаче нормативов», должна вырасти с 30% в 2016-м до 70% в 2020-м. В итоге уже на федеральном уровне мы имеем путаницу с методикой подсчета целевых показателей.

Как замечают исследователи, ожидалось, что локальные программы должны адаптировать содержание федеральной программы с учетом географических, экономических, политических, культурных особенностей регионов. «Однако в ситуации программ по патриотическому воспитанию это в большинстве случаев ведет к банальному повторению пафосных формулировок государственной программы, – сообщают исследователи. – В региональных программах много опечаток, неточностей в описании и показателях, а также вольных трактовок».

Исследование выявило одну из главных особенностей региональных программ – «существует тенденция отождествления патриотического и военно-патриотического воспитания, а иногда и просто допризывной подготовки». «Список приоритетных задач во всех регионах практически идентичен и связан с укреплением военно-патриотических установок молодежи и повышением качества ее допризывной подготовки к службе в Вооруженных силах, – отмечается в исследовании. – 78% анализированных программ содержат задачи милитаристского характера, заключающиеся в улучшении качества допризывной подготовки граждан, развитии у них чувства долга за выполнение конституционных обязанностей (служба в ВС РФ) и повышении престижа службы в силовых органах в целом».

Источник: http://www.ng.ru/economics/2017-05-08/100_patriotizm.html



Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Tags: 23 февраля, БП, будущее, гуманизм, дневник, красножелтая игра, п26, права человека, разоблачая ложь, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments