Да, Несмиян специалист по ближневосточной проблематике, поэтому можно ссылаться на его тексты по этой теме - но с обязательной оговоркой о его предательской сущности (например - "Несмиян, конечно, мразь, но по Сирии сегодня дал хороший анализ").
При этом мы занимаем однозначную позицию несомненной и обязательной смены власти в целях смены курса, повестки и дискурса.
Сам же Несмиян по вопросам внутриполитическим целенаправленно делает все, что бы препятствовать пониманию обществом событий 26 января 2014 года.
Сегодня он в частности пишет:
Всего лишь три года назад у Путина было все - почти стопроцентная поддержка народа, консолидированная власть, распавшаяся Украина.
Ложь от первого до последнего слова.
Во первых, несмотря на все, начавшиеся аж в 2004 - 2005 годах крики мюридов о "распаде", "федерализации", "расколе", "гражданской войне", несмотря на силовые действия по аннексии части украинской территории и агрессии на другие ее регионы, Украина сохраняла и сохраняет свое единство.
Во вторых с 1 марта 2014 года (и возможно даже уже чуть ранее) консолидация власти как таковая отсутствовала. И более или менее консолидировать ее в ручном режиме удалось путину только к осени 2015 года. Кстати это же признает и Стрелков.
В третьих, даже в самые лучшие годы поддержка путина не составляла сильно больше чем 50 %.
Далее Мюрид много рассуждает про "воры", "коррупция", "пилят" и прочий информационный мусор про "отсутствие политики", в то время как нам ясно, что люди сегодня сидящие в кремле (или те кто за ними стоят) думают столетиями и планируют поколениями.
И весь этот тактический морок либо искренние заблуждения Несмияна или просто установка что бы замыливать людям глаза, в целях что бы отбить желание мыслить такими категориями, что бы тем самым не давать возможность отслеживать реальные, истинные планы хозяев Кремля.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160