Top.Mail.Ru
? ?

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Flag Next Entry
Посадка Улюкаева: за выбор неверной стратегии?
imed3
(Анонимно)
"...Если продолжить тенденцию то оставшихся в резервах средств должно хватить на 377/44=примерно 8 - 9 лет."
Это прогноз при неизменных условиях и текущих ценах на нефть. А если нефть упадет в связи с развитием альтернативной энергетики, то сроки...

А режим для чего то деньги ищет? Только ли пенсионеров кормить?

А.2
Давайте попробуем разобраться.
Посмотрим хорошую таблицу
Годовые данные за три года 13 - 15 (пока без *12):
25 928,2
27 766,6
30 224,5
Как видим - в абсолютных цифрах они выросли почти на 5000 за период санкций. Понятно что тут и доходы ротенбергов и вексельбергов но это скажем так располагаемые ЗАТРАТЫ населения В РУБЛЯХ.
Приведем округленно к коэффициенту:
300 000
324 000
360 000
Теперь умножим на численность населения:
146 544 710 это округленно 147 млн чел.
Значит в рублях порядка этой суммы должно быть потрачено внутри страны около по годам, соответственно:
44 трлн
48 трлн
52 трлн
Надо заметить кстати что с оборотами розничной торговли эти цифры если и совпадают, то лишь порядково:
так по данным Росстата оборот розничной торговли в России в 2015 году в составил 27,6 трлн рублей.
Впрочем, что то россияне разумеется отнесли в банки а что то увезли за рубеж, так что особой тревоги расхождения вызывать не должны.
Итак официальные доходы в рублях выросли с 44 до 52 триллионов, при этом как мы отметили ежегодно внешнеторговое сальдо составляло минус 44 миллиарда но долларов.
При этом курс вырос с 32 рублей до 65 а иногда и до 70 - 80, и это потянуло за собой цены, которые тоже выросли примерно вдвое, и кстати несмотря на снижение валютных котировок не спешат возвращаться на прежние уровни.
Что же получается?
Для соответсвенного роста благосостояния размер потребления в рублях должен был вырасти с 44 до, соответственно примерно 88, а что бы он обогнал рост цен - вовсе до 90 триллионов.
Этого не произошло.
Потому что вместо того что бы пожертвовать частью бюджетных расходов - например на ядерное оружие, с бюджетной сферой расплатились за счет роста курса доллара то есть - дешевым рублем, немного добавив доходов через закачку в экономику бюджетных денег.
Пенсионеры, как известно и вовсе получили в 2017 году разовую подачку, хотя бы и через внебюджетный ПФР, но фактически через механизм все тех же централизованных "нагнетаний".
По сути санкции и снижение торговых котировок физических экспортных активов ставили вопрос о том как снижать уровень жизни - для всех через рост курса и как следствие цен с компенсацией части потерь некоторым группам, или потерю каких то сегментов общества через сокращение бюджетных расходов. Как мы видим пошли изначально вторым путем.
Возможно поэтому Улюкаев и сел.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160