Бородатые, как оружие... изборских планов

вы должны понимать простую но важную вещь, на таких частниках и держится экономика и вся страна, они создают рабочие места, они создают производство, продукцией которого пользуется остальное население страны, не их беда что они поставлены в тяжёлые экономические условия кремлёвским сидельцем, если бы этот придерживался политики поддержки и всемерного развития национальной экономики, то я вас уверяю, что качество любой продукции, от кнопок, до космических кораблей было бы не хуже мирового. как я уже говорил року - никто ещё непробовал создать нацэкономику капиталистической направленности в современной России, ельцинское лихолетье не способствовало развитию , хотя сначала то всё забурлило и зашевелилось, но ошибки гайдарушки-дурачка свели на нет весь народный порыв, у кремлёвского сидельца все "карты" в руках, но глупость природная не даёт исполнить то к чему стремились поколения здравомыслящих русских людей до него, не тот человек, не та закалка, не тот типаж для преобразователя, не ровня Столыпину и петру, потому и говорю шнуровским что ставка на него заведомо проигрышная, ничего кроме поддержки дружбановского криминала и застоя во всём при денежном дефиците на всё! кремлёвский сиделец не привнесёт. это очевидно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прежде всего давайте исходить из того что никто никому ничего не должен за исключением добровольно взятых на себя обязательств.
Это первое.
Второе: именно как раз таки на ТАКИХ она не "держится", на ТАКИХ она - разрушается.

не их беда что они поставлены в тяжёлые экономические условия кремлёвским сидельцем
Во первых беду наверное следует по праву признать.
Но вы наверное имели ввиду вину?
Тогда Миронов - НИКАК НЕТ: часть ИХ вины очевидно есть.
Сначала человек должен научиться заботиться о себе. Наличие бороды - говорит в этом смысле о многом.
Человек РАБОТАТЬ не хочет.
Девочки мальчикам в 8 классе уже говорят что им повезло:
им 3 раза родить, а мальчишкам всю жизнь бриться.
Если человек не научился поддерживать себя в адекватном состоянии с точки зрения не гигиены даже, а именно систематического, постоянного труда над собой, это о многом говорит.
Но те кто не хочет работать даже над собой - неэффективны. Они дармоеды, они проедают труд, время, ресурсы который может оказаться потрачен более успешно.
Русский пармезан и советское шампанское - оксюмороны нашей действительности. такого не существует нигде. И качество и цена здесь понятны.
Уж лучше НАСТОЯЩЕЕ.
Но мы обязаны пойти дальше.
Человек который не бреется, который не эффективен по ресурсам, который производит именно низкокачественный продукт, который ради этого еще и в землянке готов жить - это и есть ПУТИНСКИЙ ЭЛЕКТОРАТ.
Дугины и прочие - вам наглядный пример.
То есть и беда - бедой, но и вины с этого "сироты казанской" за путина снимать НИКАК НЕЛЬЗЯ.
Так что не будь этого бородатого - и путина бы не было.
И шансы на то что бы ельцинское время запомнилось вам не как лихолетье были бы намного выше.