Еще раз об Укрдоме: без сослагательного наклонения

Мы говорим БЕЗ сослагательного наклонения:
дом НЕ сгорел, а значит........
А значит - "4 марта 14-го путин сказал что воевать с украинцами не будет
"
Ибо ЕСЛИ БЫ дом ВСЕ ЖЕ сгорел, 4 марта путин говорил бы прямо противоположное.
Между прочим именно на ЭТИ слова ублюдки камлали напропалую с Брата №... начиная. Мы это не забываем.

послушайте, вы выбрали очень УДОБНУЮ ПОЗИЦИЮ для себя, кто вам сказал что сожжение вованов в укродоме было запланировано путиным, где факты, где свидетели? даже майдаунские власти от вас отмахнулись ПРОСТО ПРОИГНОРИРОВАВ ВАС! И ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МЫ, РОССИЯНЕ, ВАМ ПОВЕРИМ? дайте нам ваш источник что уверил вас в том о чём вы говорите и мы от вас отстанем поняв что вы не врёте , а говорите правду! факты косвенно свидетельствуют что это неправда, тут уж для вас , извините, но или грудь в крестах, или голова в кустах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

опять поверим/не поверим.
и так аб инфинитум
давайте уже переходить от игр в верю/не верю... нравится/ не нравится к разговору языком фактов и логики наконец.
ну сколько можно.
если бы не 29.5 вас читать было бы давно бессмысленно уже.

включайте логику Миронов.
материал предотвратить путинский гляйвиц - был?
аналитическая сессия от 11.00 25.01.14 была?
наш пост от 01.08 26.1.14 - был?
был
той же даты от 02.26 - был?
тоже был.
Пост Эрмалекса который он недавно потер был?
был
Все факты ИЗВЕСТНЫ.
Переговоры НВК - опубликованы.

О чем тут еще можно "спорить"?
Что обсуждать?
Что "отмахнулся" кто то?
А вы чего хотели то, объясните.
А вот ОПРОВЕРЖЕНИЙ ДО СИХ ПОР НЕТ.
Ни одного.
А ведь прошло ТРИ года, между прочим почти.
И?