Фундамент работы Парламента РОС - закон: сенатор Васильев "ломает игру" идеологической демагогией?

Парламент - это место для дискуссий. Парламент уравновешивает правительство (назначенное Президентом) именно как народное представительство. Парламент - это критика прежде всего. Плюс участие в законотворчестве путем голосования.
Как правило Парламент делится на две палаты - в верхнюю люди назначаются, в нижнюю избираются. Хотя, возможны другие схемы. Тут все зависит от государственного устройства.
Наверное, в республику Знаек для первого Парламента люди должны назначаться. В идеале на определенный срок. А далее полномочия либо пролонгируются, либо аннулируются. При этом назначение не должно пониматься как противоречие принципу народного представительства.
Источник легитимности парламентария - это его занятия в мирской жизни, плюс его совесть. В идеале парламентарий должен быть далек от идеологии, быть максимально идеологически нейтральным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сегодня впервые увидел этот комментарий.
"Ретроспекти́ва (от лат. retrospectare — взгляд назад) — взгляд в прошлое,"
так и есть...взгляд в прошлое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Удивительно, правда?
Собственно ВСЕ ПРОТИВ ЧЕГО ГОСПОДИН ВАСИЛЬЕВ ТЕПЕРЬ ВЫСУПАЕТ.
О чем мы и говорим:
господин Васильев говорит, глава правительства, господин С. Б. практически 1 в 1 выписывает в нормативные документы, ...
Господин Васильев на это ТЕПЕРЬ нападает.
Заметьте, он говорит:
"я задаю возможно лишние вопросы, и ломаю "игру" владельцам РОС".
Но говорит это 24 декабря 2016 года
Каждому очевидно, что если бы он сказал что идет в сенат что бы "ломать игру" он бы не стал сенатором.
К тому же:
c 25 ноября 2016 года распоряжение главы правительства от 17 февраля 2016 года, кроме пунктов 3, 8, и 10 которые еще предстоит одобрить или отклонить сенаторам ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
То есть стало не просто распоряжением Главы Кабинета, а именно законом.
Естественно ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению ВСЕМИ сенаторами.
Ведь сенатор - законодатель. И если законодатель первым нарушает закон, кто же может ему вообще верить, что он может вообще значить.
В то же время Васильев пишет:
конструируют "Закон", который обязывает сенаторов продвигать уже сложившуюся интеллектуальную конструкцию - "государство".
Публичный договор? Я лично до сессии Сената отзываю данный публичный договор. Остальные четыре сенатора пусть подумают. Им близки лично принципы А-Ж или нет?
То есть он прекрасно понимает что Распоряжение - это уже именно ЗАКОН, хотя и берет слово закон в кавычки.
Но несмотря на это называет его "публичным договором" который он отзывает.
Но в интервью от 10 декабря 2016 глава кабинета прямым текстом говорит про этот договор в ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ "был".
То есть и глава кабинета и господин Васильев понимают правовую ситуацию:
ДО начала открытия 1 сессии Сената Распоряжение Главы - публичный договор КОТОРЫЙ ГОСПОДИН ВАСИЛЬЕВ и все сенаторы ПОДПИСАЛИ, став ТАКОВЫМИ,
но с 25 ноября 2016 года, то есть с момента ОТКРЫТИЯ ПЕРВОЙ СЕССИИ СЕНАТА,
этот договор ПРИОБРЕЛ СИЛУ ЗАКОНА.
Так чего же желает господин Васильев?
Политической демагогией направить сенаторов на путь нарушения Закона?