Больше нам не помешает ничего.
Сегодня у нас будет для вас очередная инфографика, поддержать которую вы можете на прежних условиях, то есть вашим переводом с пометкой "Графика", потому что мы стараемся все таки развивать блог, даже несмотря на то что пока наш автор этих работ к сожалению не получил от наших читателей ни одной копейки поддержки и это неправильно. Мы ищем возможности делать свой блог лучше и обращаемся к вам, своим читателям напрямую, ибо намеков многие кажется просто не слышат. Но без намеков мы теперь говорим лишь о деньгах. Остальное - как обычно.
Итак мы неоднократно говорили про три Сценария развития событий, которые обсуждались в нашей команде в конце лета - осенью 2008 года.
Первый Сценарий предполагал что Запад будет активен и энергичен, а путин слаб и безволен.
В анализе Второго Сценария мы исходили из посылки о более или менее примерном равенстве устремлений субъектов.
Третий Сценарий который и реализовывался на наш взгляд вплоть до 26 января 2014 года предполагал слабый и безвольный Запад, сильного, агрессивного, энергичного и целеустремленного путина. Именно такую картину мы видели ранее и понятно что видим даже до сих пор.
Однако в 2014 году анализ которого мы делали неоднократно, Запад начал хотя бы отчасти просыпаться, а путинский режим хотя бы отчасти проявил признаки раскола и экономического пессимизма.
Это на наш взгляд означало что путинский режим в той или иной мере начинает динамический переход от реализации Сценария 3 к инерционному участию в Сценарии 2.
Проблемы перехода от реализации одного Сценария к участию в другом мы и рассмотрим далее.
Графическая работа нашего автора отражает складывающийся на наш взгляд порядок перехода от реализации Сценария 3 к исполнению Сценария 2 для России.
Итак мы имеем основания полагать, что ввиду того что Сценарий 3 не был реализован в полной мере, надо зафиксировать следующее:
1. СЭВ существовал 40 лет, а по итогам реализации Сценария 3 подобное образование например ЕВРАЗЭС просуществовало бы 20, подорвав ресурсы России, как СЭВ подорвал ресурсы СССР, что привело бы к очередному распаду на дополнительную, относительно 1991 года глубину,
2. Мы считаем что срок существования инерционного варианта связанного с реализацией Сценария 3 должен составить 10 лет, что коррелирует с имеющимися у нас сведениями и данными по Проблеме - 26.
Таким образом переходный период от момента завершения Сценария 3 к началу реализации Сценария 2 может составить 10 лет или менее.
Мы пока не станем обозначать текстуально ту систему образов, которую мы применили для анализа реализации субъектами перспектив Сценария 2, отметим лишь следующее:
1. Препятствиями к переходу России из Сценария 3 к Сценарию 2 могут быть на наш взгляд такие субъекты или квази - субъекты, как Израиль, Гремания, Турция,
2. В ходе трансформации Сценариев субъектом "более активный Запад" в целях подрыва ресурсов "четверного союза" будет применяться в частности План "Карусель",
3. Железного Занавеса не будет, во всяком случае в тотальном формате а ля СССР,
4. Переломным этапом для решения перехода от инерционного завершения Сценария 3 к реализации Сценарии 2 может стать ситуация в Германии в 2025 или 2026 году, допустим в Дрездене, а фоном перехода будет "законодательное мракобесие" например в виде закона "О запрете бесстыдства в РФ".
Перспективы реализации Сценария 2 могут варьироваться в сравнении с нашими более ранними представлениями, в том числе отображенными картографически.
Понятно что наши предупреждения, и остальные усилия так же могут и будут играть стабилизирующую и/или корректирующую роль и как и ранее воздействовать на всех игроков и акторов принятия решений.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280