Суд про "переворот": один уже играл с "Пантерами",... другие доиграются?

На самом деле, идея подачи иска о признании событий в Украине государственным переворотом - чрезвычайно перспективная. Экс-депутату Рады Олейнику никто не разъяснил, чем это может быть чревато - иск о признании неких событий в иностранном, подчеркиваю, государстве госпереворотом? А судьям?
Это же ящик Пандоры. Который уже успели приоткрыть.
Потому что по логике можно будет подать массу исков.
- Иск о признании событий в апреле 1978 г. в Афганистане госпереворотом (с убийством президента страны и членов его семьи). Окажется, что СССР не только помогал материально, но отправлял на смерть людей за незаконный режим).
- Иск о признании событий в Эфиопии в 1974 г. госпереворотом (с расстрпелами членов законного правительства страны и уничтожением престарелого императора Хайле Селассие - между прочим, героя-антифашиста и союзника СССР). Вывод: СССР поддерживал незаконный (и невероятно кровавый) режим.
- Иск о признании событий мая 1975 г. на юге Вьетнама как агрессии и свержения законного правительства Республики Вьетнам (при поддержке СССР).
- Иск о признании событий февраля 1948 г. в Чехословакии госпереворотом. (А в 1968 г. СССР ввел войска, защищая строй, незаконно установленный в этой стране).
- Иск о признании событий 1940 г. в странах Балтии серией госпереворотов, осущественных при внешней агрессии со стороны СССР...
Дальше продолжать? Список будет громадный!
Интересно, вот те, которые хохотали и возмущались, когда Медведев назвал Россию молодым государством (едва ли не единственное, что я у него безоговорочно одобряю) - как им это всё? Они же за правопреемственность. Вот и будут в плевках как в орденах ходить.