Вот и сегодня мы видим, что он опять ищет "минские" формулы в вопросе островов:
если Вы посмотрите внимательно текст этой декларации, написано, что мы сначала заключаем мирный договор, потом вступает в действие декларация, и два острова передаются Японии. Не сказано, на каких условиях передаются, под чьим суверенитетом это остаётся.
Нас пытаются убедить, что это какая то там "сдача" чего то там. В то же время это очередной "минск":
на этот раз - японский. Кстати тот же автор указывает что эта декларация якобы указывает на "необходимость разрыва отношений Японии с США", то есть здесь путин еще и выступает в очередной раз в роли инструмента "гадящей англичанки"
Путин ищет только одного:
средств и возможностей для исключительно одного - "кинуть" в любой раз любых очередных партнеров.
Ничем иным он заниматься не намерен.
мы уже говорили о том, что любой договор с Путиным - это почти всегда договор с дьяволом, у которого "ложка длиннее":
путин хочет мирного договора с Японией и если его подписать ничего другого он делать не будет.
Если подписать договор по принципу - сначала острова, а затем договор, и обставить это какими то "экономическими условиями" то снова получится, что договор подписан, деньги вложены... а острова Япония опять будет вынуждена возвращать.
Путин со своей всемирно известной улыбочкой снова скажет что "никому ничего не обещал".
Верить путину можно исключительно в рамках известного анекдота, в котором сказано что "хорошо зафиксированный партнер... в предварительных ласках не нуждается".
***
Any negotiations with Putin can be only about its unconditional surrender. At the same time, in all cases in recent years, Putin seeks to pass on the cheating "Minsk" ticket.
And today we see that he is again looking for "Minsk" formula in the Islands:
if You look carefully the text of the Declaration, it is written that we first concluded a peace Treaty then comes into effect the Declaration and the two Islands transferred to Japan. Does not say on what terms are transferred, under whose sovereignty it remained.
We are trying to convince that this is some sort of "surrender" something out there. At the same time, this is another "Minsk":
this time Japanese. By the way, the same author indicates that this Declaration points to the alleged "necessity of the severance of Japan's relations with the United States," that is, does Putin, and the acts once again as a tool "shitting women"
Putin is looking for only one thing:
means and opportunities exclusively for one "throw" at any time any regular partners.
Nothing he have no intention of doing.
we already talked about the fact that any agreement with Putin is almost always a Pact with the devil, whose "long spoon":
Putin wants a peace Treaty with Japan and if he is to sign nothing he will not do.
If you sign a contract on the first island, and then the contract, and furnish it some sort of "economic conditions" that will again, that the contract is signed, the money is invested... and the island of Japan once again will be forced to return.
Putin with his world famous smile will say again that "no one promised nothing".
To believe Putin is possible only in the framework of the well-known anecdote which says that "good partner... recorded in foreplay does not need."
***
任意の交渉とプーチン大統領のでなければ見ることができ、その無条件降伏します。 同時に、すべてのケースにおいて近年では、プーチン大統領への不正な行為が発覚した場
現在または再見"ミンスクで"中の島
よく見ると、テキストの宣言で初めてとの平和条約はその効力は、宣言および二つの島々
という説得することはある種の"解約"ものがあります。 同時に、これは"ミンスク"とは：
この時間です。 ちなみに、同じ著者名が表示されている宣言ポイントへの疑惑"の必要性が退職の日本の
プーチンが一つだけのもの:
手段-機会は専用の"捨てる"が一般パートナーです。
なってしようとする意思がなかったことやっています。
すでに話題との間の契約とプーチンはほとんどいつも、協定のデビルは、"スプーン":
プーチン大統領したいとの平和条約の場合、彼はサインいたしません。
契約の場合、契約の最初の島は、その契約を提供で何らかの"経済"、ということを、契
プーチン大統領と彼の世界的に有名な笑顔と言うことになると再びこの"約束"です。
とプーチン内でのみ可能での枠組みの中でも知られる逸話が"良きパートナーは---収
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280