В Сенат на сегодня вошли лишь первые пять сенаторов от России, Украины и Беларуси, и это далеко не полный состав Сената в перспективе.
В нижнюю палату предполагается как нам известно выдвижение депутатов от всех стран мира.
Имед3
New comment by
rook chessboard on an entry in 
imed3."РОС - крыша для внутренних эмигрантов"
"очень рациональное решение переиграть их в проектной работе, в лучших кадрах, в идейной сфере."
"Имея государственный статус у каждого из нас,
есть возможность изменить, создать что-либо на более высоком уровне"
Дискуссия о форме существования РОС ожидаемо свелась к этим тезисам.
Каждый из тезисов не выдерживает никакой критики. "Государственный статус" РОС не даст ничего нового, потому что это государство не будет полноценным - т.е без территории как минимум. Поэтому все страстно излагаемые "государственные инструменты" - фикция, видимость. Провозгласить можно что угодно, но реально построить что-то - это совершенно другая сфера деятельности.
Комментаторы приводят в пример проект "Солярис" - но это полная фикция, профанация. Поймите верно, что либо проект получается и начинает реально физически существовать сегодня, то проект условно удался хотя бы в смысле рождения. Проект "Солярис" топчется уже много месяцев - это означает, что он не будет реализован. Таким образом проекты не делают.
Второе. Зачем переигрывать существующую структуру? У нее нет ни идеологии, ни кадров, ни идей. Но структура тем не менее более чем реальна. Витальность нынешней государственной структуры не сводится к тем смыслам, в которых вы решили ее "переиграть". Очень опасное непонимание и недооценка противника.
Третье. Evan прав в том, что проект РОС и проект Солярис - сугубо российские проекты. Они поэтому имеют сугубо российскую реализацию в виде создания государства или ордена. Я приводил пример Илона Маска, но никто ухом не повел - а зря. Маск наше будущее, а не орден или государство.
Четвертое. Создание новой структуры ничего не даст, если эта структура не будет встроена в существующий мир. Я не вижу ниши для субъекта РОС. А вне ниши существуют только маргиналы, да и то с разрешения.
Есть еще пару соображений на исторические и экономические темы, но пока их здесь опустим. Смысл в том, что государство как тренд сегодня не будет выигрышной стратегией. Почему - обязательно расскажу для заинтересованных в реальном знании. В данном случае наука здесь не помешает.
Остановят ли данные соображения строителей "нового государства" - конечно нет.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
"очень рациональное решение переиграть их в проектной работе, в лучших кадрах, в идейной сфере."
"Имея государственный статус у каждого из нас,
есть возможность изменить, создать что-либо на более высоком уровне"
Дискуссия о форме существования РОС ожидаемо свелась к этим тезисам.
Каждый из тезисов не выдерживает никакой критики. "Государственный статус" РОС не даст ничего нового, потому что это государство не будет полноценным - т.е без территории как минимум. Поэтому все страстно излагаемые "государственные инструменты" - фикция, видимость. Провозгласить можно что угодно, но реально построить что-то - это совершенно другая сфера деятельности.
Комментаторы приводят в пример проект "Солярис" - но это полная фикция, профанация. Поймите верно, что либо проект получается и начинает реально физически существовать сегодня, то проект условно удался хотя бы в смысле рождения. Проект "Солярис" топчется уже много месяцев - это означает, что он не будет реализован. Таким образом проекты не делают.
Второе. Зачем переигрывать существующую структуру? У нее нет ни идеологии, ни кадров, ни идей. Но структура тем не менее более чем реальна. Витальность нынешней государственной структуры не сводится к тем смыслам, в которых вы решили ее "переиграть". Очень опасное непонимание и недооценка противника.
Третье. Evan прав в том, что проект РОС и проект Солярис - сугубо российские проекты. Они поэтому имеют сугубо российскую реализацию в виде создания государства или ордена. Я приводил пример Илона Маска, но никто ухом не повел - а зря. Маск наше будущее, а не орден или государство.
Четвертое. Создание новой структуры ничего не даст, если эта структура не будет встроена в существующий мир. Я не вижу ниши для субъекта РОС. А вне ниши существуют только маргиналы, да и то с разрешения.
Есть еще пару соображений на исторические и экономические темы, но пока их здесь опустим. Смысл в том, что государство как тренд сегодня не будет выигрышной стратегией. Почему - обязательно расскажу для заинтересованных в реальном знании. В данном случае наука здесь не помешает.
Остановят ли данные соображения строителей "нового государства" - конечно нет.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
раз пошла такая пьянка, - режь последний огурец.
Такой вариант, мы (допустим, граждане РФ) остановились
"стоп олени, итс май лайв".
Остаемся под юрисдикцией РФ...железно, без всяких
выходов и входов, без желания эмигрировать,
менять шило на мыло.
Есть интернет, своего бизнеса...в нормальном понимании этого процесса, нет...Есть фрилансик, нелюбимая работенка,
или хобби не приносящее доход, или работенка на то чтобы
заплатил налоги и спи...тупо спи, желательно не просыпаясь.
Ну, на бирже денюшку поднял у кого мозги или
так выподверпнулся, что имеешь доход и молчишь в тряпочку, чтоб
не дай боженька, кто прознал.
Натуральное хозяйство, но там тоже без денюшки - героизм в чистом виде, зато не платишь налоги и ешь экопродукты.
Не, кто в банках работает...особо проблем нет,
депутаты госдумы тоже не тут в ЖЖ, сети, может на фейсбуке..
Вот, у нас есть сеть Интернет и куча мусорной информации,
перетерание всех и вся, кто у кого украл, кого замочил и при каких обстоятельствах всё это было...плюс мечтания о конкретики
и желание поглядеть, кто чем занят.
Сеть она Сеть...мы тут, гений на гении сидит и гением погоняет. ))
Дальше что?
П.С. комментарий не экстро-эмоциональный...
скорее провокационно-меланхолический.
Дискуссия все расставила по местам. Остается только уйти в отставку.
проект "Солярис"
собака лает караван идёт
>>>проект Солярис - сугубо российские проекты
бред.
минимум трое членов Капитула не россияне.
Re: проект "Солярис"
Клиент проекта "Солярис" - "знайка". Который водится как тип только на просторах необъятного СНГ. Только здесь осталось много непристроенных грамотеев, которые не могут себе позволить работать в пиццерии, если на основной работе не платят.
Поэтому проект будет неудачен по причине отсутствия спроса - с нищих что возьмешь.
Re: проект "Солярис"
Странно, коллега что вы этого не знали.
Re: проект "Солярис"
Re: проект "Солярис"
В данном случае мы имеем факт нарушения обязательства публичных дискуссий относительно решений и переговоров сенаторов и других лиц в рамках парламентской дискуссии. Ваши комментарии?
Re: проект "Солярис"
Если нам - то мы в отличие от скажем ПКА НЕПРАВИТЕЛСТВЕННОЕ агентство. И вообще - не агентство, а администрация. Сетевых проектов. Когда то принадлежавшая НВК но теперь - в свободном плавании. Не путайте пожалуйста наших читателей.
Мы лишь агрегатор информации.
Есть информация - даем.
Нет информации - молчим.
И стараемся предоставлять слово каждому, как обычно не смотря по тому нравится нам чья то позиция или наоборот.
Если ваш вопрос - господину Никулину, пожалуйста задайте его в ветке где он присутствует.
Edited at 2016-12-09 05:29 pm (UTC)
Re: проект "Солярис"
http://imed3.livejournal.com/4417450.html
Re: проект "Солярис"
это мог сказать только гражданин рф который не понимает отличий,
и для него их нет. я себя росиянином никогда не считал и всегда видел эти отличия.
запомни - МЫ ДРУГИЕ!!! хоть и есть много общего.
>>
Только здесь осталось много непристроенных грамотеев, которые не могут себе позволить работать в пиццерии, если на основной работе не платят.
>>
и я не работаю в пиццерии
я главный инженер предприятия.
Edited at 2016-12-09 05:41 pm (UTC)
А если вы инженер пиццерии- то готовы морально работать в случае чего разносчиком пиццы или продавцом? Ответя да - вы соврете, судя по вашему апломбу. Инженер звучит сегодня убого. Если вам сорок - скоро возьмут 30-летнего инженера. У них мозги лучше. Сам так делал уже несколько раз. Злой и мудак Вальтер.
нет нет
:) это мог сказать человек старше 40-ка.
те кто родился в 80-х
уже не совок а переходное поколение,(поколение Х)
>>Вы другие в сравнении с русскими, но русские в представлении европейца.
:) опять не верно
так возможно было до войны, теперь даже в отелях испании прислуга знает что украинцев нужно встречать приветствием ПТН х_йло
>>
Если вам сорок - скоро возьмут 30-летнего инженера. У них мозги лучше. Сам так делал уже несколько раз.
>>>
нет, мне только 36, и я и сам долго не хочу засиживаться,
и сам найду себе замену когда пойду на следующую ступеньку - директор по производству и член правления.
>>>Сам так делал уже несколько раз
не нужно постоянно натягивать свой опыт на все случаи в жизни это не всегда работает :)
Re: нет нет
ПТН ПНХ.
Наглых ставят на место даже ради их собственного блага.
P.S. Рок я разделяю вашу позицию и согласен с вашими аргументами по теме. Хоть и являюсь вашим противником и радуюсь еще одному пшику очередного клуба пикейных жилетов.
Заранее спасибо
Было бы интересно понять вашу позицию, если это конечно возможно, относительно того о каком именно клубе пикейных жилетов идет речь и что именно на ваш взгляд представляется в форме их "пшика".
И кстати, что бы уже два раза не вставать хотелось бы понять/узнать что именно такого плохого вам лично сделали какие то люди что вы рады какому то их пшику?