Но этот заголовок с нашей стороны скорей с какой то стороны даже самоирония.
А видение именно господина сенатора Никулина нам показалось наиболее острым, если желаете.
Приводим его полностью на ваше рассмотрение.
New comment by
slavabo on an entry in imed3.Но...
Лично для меня важен вопрос: зачем?
- Цель?
- Миссия?
- Видение?
В этом и есть функция Сената:
формулировать вопросы, предлагать решения, находить общее решение
и отправлять на на реализацию.
Т.е. сенаторы разрабатывают стратегию, определяют формы,
в том числе и совместные, между собой формы сотрудничества...
я помню, что изначально у нас идет доверие, а потом
- признание или не признание компетентности.
И некоторые задачи, проекты реализовать можно только на гос.уровне,
такие как строительство эко-полисов.
Строительные фирмы, корпорации могут быть подрядчиками.
Но как без согласования на гос.уровне?...Это решается на уровне Сената,
отвечающего за стратегические направления, масштабные и долгосрочные.
Поэтому я прихожу к выводу, что заказчиком является Сенат РОС.
И мы сейчас в такой ситуации, что являемся и заказчиками и проектировщиками и частично исполнителями,
а не волонтерами, не подрядчиками, сочетаем функции.
Это относится и к созданию финансовой системы.
Сеть - Интернет - это средство коммуникации.
Сетевое, телефонное...государство...очень условный термин.
Сеть - как форма самоорганизации, сетевое сообщество...
дак оно не новое.
Лично я против иерархических, уязвимых структур,
и за коллегиальное сотрудничество, без главы, а с ответственным, ведущим
в каком либо направлении специалистом, мастером своего дела.
Поэтому я склонен доверять коллегам в тех вопросах,
областях знания, в которых я не Копенгаген.
У меня компромиссная позиция до тех пор, пока не придем к общему знаменателю.
С доверием и уважением ко всем коллегам РОС.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Лично для меня важен вопрос: зачем?
- Цель?
- Миссия?
- Видение?
В этом и есть функция Сената:
формулировать вопросы, предлагать решения, находить общее решение
и отправлять на на реализацию.
Т.е. сенаторы разрабатывают стратегию, определяют формы,
в том числе и совместные, между собой формы сотрудничества...
я помню, что изначально у нас идет доверие, а потом
- признание или не признание компетентности.
И некоторые задачи, проекты реализовать можно только на гос.уровне,
такие как строительство эко-полисов.
Строительные фирмы, корпорации могут быть подрядчиками.
Но как без согласования на гос.уровне?...Это решается на уровне Сената,
отвечающего за стратегические направления, масштабные и долгосрочные.
Поэтому я прихожу к выводу, что заказчиком является Сенат РОС.
И мы сейчас в такой ситуации, что являемся и заказчиками и проектировщиками и частично исполнителями,
а не волонтерами, не подрядчиками, сочетаем функции.
Это относится и к созданию финансовой системы.
Сеть - Интернет - это средство коммуникации.
Сетевое, телефонное...государство...очень условный термин.
Сеть - как форма самоорганизации, сетевое сообщество...
дак оно не новое.
Лично я против иерархических, уязвимых структур,
и за коллегиальное сотрудничество, без главы, а с ответственным, ведущим
в каком либо направлении специалистом, мастером своего дела.
Поэтому я склонен доверять коллегам в тех вопросах,
областях знания, в которых я не Копенгаген.
У меня компромиссная позиция до тех пор, пока не придем к общему знаменателю.
С доверием и уважением ко всем коллегам РОС.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280