imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Наша площадка и Сенат как место для дискуссий... о будущей Конституции РОС

На наш взгляд читателям нашего блога будет интересно увидеть:
смогут ли господа сенаторы РОС договориться по очень важному вопросу - будет ли у Республики конституционный документ, или она будет чем то вроде Англии, где роль конституции исполняет его величество Прецедент и королева Традиция.
В целом я не против инициатив идущих от каждого,
но они должны проходить обкатку, обсуждение,
тогда мы получаем равноправное сообщество без
лишней авторитарности. Второй момент,
принятие совместного ответственного решения,
т.е. груз ответственности распределяется на всех участников.
И только после обсуждений идет формализация в виде оформившегося,
совместно утвержденного текста для направления на реализацию.

По поводу сетевого гос-ва.
На данный момент у нас переходный период от территориальных
к "облачным" (виртуальным) структурам...
поэтому ввели условный термин - реально-виртуальное или
виртуально-реальное государство.
Скорее всего появится некая программа-модератор на базе ИИ,
куда будут заноситься пожелания, инициативы и т.п.,
программа которая "освободит" у человека время от анализа и обработки больших объемов информации и, как следствие,
нивелирует сословие бюрократов, администраторов, министров и сенаторов.
Но повторюсь, на данный момент у нас переходный период,
который не позволяет долго оставаться в парадигме территориальных государств и не позволяет вылететь из реала в виртуальный мир.

"Если объекта нет - нет и субъекта"
Это относится к "бытие определяет сознание или сознание определяет бытие".
На уровне бинарной логики позиции в этом вопросе всегда будут противоположными, более того...конфликтующими.
Само слово "субъект" имеет много интерпретаций и исходников:
в философии, правоведении...
также, как и другие идентификации - индивид.
чтобы не потеряться в интерпретациях и различном понимании слов,
всегда учитывается среда, система координат, в которой какое-либо слово имеет ясное для всех значение и общую договоренность,
понимать и применять именно так, а не иначе.
Таким образом, мы снова возвращаемся к возможности обсудить,
прежде чем...брать ответственность на решение общих для всех вопросов.

Предлагаю обсудить базовое
Дать определение слову "субъект",
определить систему координат для этого слова.
К примеру слово "папа" применяется детьми в отношении к своему родителю в одной семье (системе координат)
и не применяется в отношении другой семьи (другой системе координат), с другими детьми, у которых есть свой родитель. (отчим - это слово тоже имеет свое определение).
Удачи!
imed3
В целом я не против инициатив идущих от каждого,
но они должны проходить обкатку, обсуждение,
тогда мы получаем равноправное сообщество без
лишней авторитарности. Второй момент,
принятие совместного ответственного решения,
т.е. груз ответственности распределяется на всех участников.
И только после обсуждений идет формализация в виде оформившегося,
совместно утвержденного текста для направления на реализацию.



Именно поэтому мы и даем время обсудить.
Что бы не только вы могли но все.
Ну и конечно стимулирование парламента как именно места для дискуссий - где ж дискутировать, если не в парламенте?
Чем больше возможностей, чем больше измерений в которых будет происходить исследование тем более качественным будет в конечном итоге ваша работа и продукция.
Вы ведь сегодня закладываете материалы на многие годы а то и десятилетия, а то и столетия вперед.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Tags: РОС, бритты, будущее, народная конституция, права человека, теневой парламент
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments