imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Sacialiance: автобан. Юридическое ралли

15 ноября наш активный читатель sacialiance вдруг стал неактивен.
В этот день мы обратились к нему с комментарием следующего содержания:
или поясняете что хотели сказать, ЧТО ИМЕЛИ ВВИДУ, или все таки трое суток бана вам придется выписать, хотя бы профилактики ради.
И с тех пор вот уже пять дней не получаем от него никаких комментариев.
У него "проснулась совесть" и он сам себя внес в бан?
Не получается - ибо для нас, до тех пор пока он не ПРИНЯЛ наше обращение, условие о бане "неактивно".
Заочный суд, как мы полагаем - совершенно недопустим.
А юридическая ситуация строго такова что бан он может получить не с момента нашего заявления а с момента его СЛЕДУЮЩЕГО ПОСЛЕ него появления на нашем блоге.
Так что если его пауза взятая в общении с нами - есть какая то юридическая уловка, то она провалилась.
На основе права, справедливости и действующего в этом блоге понимания правил его бан начнется (или НЕ начнется) только и исключительно с момента "пояснения" сказанного, или с момента появления на нашем блоге, что юридически будет означать что человек был у нас, мог и был обязан знать о предупреждении НО НЕ ВНЯЛ.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Tags: livejournal, права человека, публичное правосудие, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments