imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Про бенифициаров: Солярис, ноосфера,... и правильной ли дорогой идем товарищи?

Допустим мы говорим 3 летнему сыну:
сынок, папа пойдет на работу.
Понимает ли сын выражение "на работу"?
Нет конечно.
Но для него это ассоциируется (и - правильно, совершенно справедливо) с "папа принесет покушать, а то и конфету или даже мороженое".
Имед3
Оригинал взят у navigator011 в Солярис, ноосфера, и правильной ли дорогой идем товарищи
Дорогие читатели этого ЖЖ и участники проекта Солярис.
Практика показала что идеи, раз родившись, уже не умирают.
Идеи имеют некоторое подобие с вирусами (мемами) и они мигрируют по ноосфере иногда замирая, иногда захватывая все большие площадки нашей ментальности (RAM).

Идея Солярис, или если хотите "мем Солярис" плотно проросла в ноосфере.
Что такое ноосфера? Это наш коллективный RAM.
Эта идея теперь является вашей резидентной программой и оказывает влияние на все ваше мышление через процессы аналогичные тем, которые мы видим в таблицах ексел.
Для чайников хочу подчеркнуть, что в таблице Ексел когда вы вставляете в таблицу новую цифру (дата) сама таблица автоматически пересчитывает многие другие параметры.

То есть знание становится активной программой, которая сама растет и развивается, по не всегда видным нам алгоритмам. (это то что проф революционер Ленин описывал как "идея овладевает массами")

Как бы сказать это попроще, или для гуманитариев?
Ну скажем так, вы можете поселить в свою ментальность некую мысль в виде соблазна, этот соблазн будет постоянно давить на вас, и рано, или поздно, он вас сломает и вы ему отдадитесь.

Теперь вопрос, когда этот "соблазн" или "искушение" сломает блоки, которые не дают ему прорваться к реализации?
На этот вопрос четких ответов нет, и очень многое зависит от внешний условий.

Многие явления спят в нашей психике и просыпаются при благоприятных обстоятельствах.

Вы помните как проснулись СОБЛАЗНЫ и ИСКУШЕНИЯ в старухе из сказки (Старик и золотая рыбка)?
Знала ли несчастная старуха о том, что такие мощные чувства и желания родятся в её психике?

Помните эту фразу:

"Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках"

Эти процессы включения в нашей психике таких желаний мы изучали под меткой "пирамида Маслоу" и новички могут ознакомится со статьями где мы изучали эти явления.

Мне постоянно пишут в комментариях о том, что наш проект умер, или что наш проект не выживет, или что наш проект не имеет перспектив и тд и тп.

Хочу напомнить таким критикам о рождении христианства, и о том, как оно уничтожило огромные империи.
Несколько босяков полу хиппи (сам Христос с небольшой командой наркоманов и хиппи) взломали самые могучие империи того времени.

Что же нужно что бы проект Солярис заработал в полную силу?
Нам нужна идея (она нами уже рождена и обкатана) и нам нужен амбициозный лидер, который тоже уже есть (Разумовский).

Что еще нам нужно чтобы проект начался и снес все вокруг своим мощным катком?

Нам нужны выгодополучали.
Что это за хрень?

Все изменения в обществе инициируются некими ВЫГОДО-ПОЛУЧАТЕЛЯМИ этих изменений.
В ноосфере есть множество информации и знаний на эту тему, но эта информация нам недоступна, по простой причине, что она все закодирована в терминах которые нам НИКТО и НИКОГДА не раскодирует.

Не имея ключа к её декодированию это все мертвая и бесполезная информация.
Многие из нас читали, или хотя бы просматривали "марксистко ленинский" новояз с описаниями технологий революций, и у всех из нас после прочтения остался осадок, что нас ДУРЯТ.
Что у нас нет инструментария понять некоторые термины.

Ну например, что это за хрень такая как "Революционный субъект"?

Последние посты от Кунгурова пересыпаны такой терминологией как Революционный субъект или Революционная ситуация?
Понимаем ли мы (кухаркины дети, лохи и терпилы) о чем идет речь?

Понимаем ли мы, что вся эта терминология разрабатывалась в МАСОНСКИХ структурах (коминтерн) и является эта терминология аналогом языка воров "феня".

Они все "ботают по фене", которую мы не понимаем.

Таким образом мы видим, что наш кандидат Разумовский не ботает по революционной фене и попадает впросак. Он воспринимает весь марксистко-ленинский новодел также как воспринимаем его все мы (кухаркины дети) и попадает в ловушку, которую вырыли всем нам так называемые "революционеры".

Чтобы наш проект заработал, мы должны понять кто это такие "Революционный субъект"?
И только после этого мы можем выйти с коммерческим предложением к этому самому "Революционному субъекту"?

Какую ошибку делает Разумовский (как и все мы лохи и терпилы)?

Он ошибочно принимает евфимизм "Революционный субъект" за некий народ, то есть за нас (лохов и терпил).
Он не понимет (вернее не понимал до своего участия в выборах в Хмельницком) что мы (лохи и терпилы) ну НИКАК не можем быть Революционным субъектом.

Эта ошибка и непонимание, кто же это есть "Революционный субъект", и не даёт новым искателям власти и своего места под солнцем его захватывать. Они идут за фантомом и ломают себе шею.

Что у нас сейчас есть?
У нас есть ИНСТРУМЕНТЫ завоевания своего места под солнцем в виде "идея Солярис" и у нас есть харизматичный вождь-лидер (Разумовский) способный это место захватить, и главное, удержать.

У нас только нет контакта с тем, что спрятано под шифро термином "Революционный субъект", или если говорить проще, ВЫГОДО-ПОЛУЧАТЕЛЬ или еще проще "заказчик".

У Разумовского НЕТ самого главного, а это, нет ЗАКАЗЧИКА.
Он предполагал, что таким заказчиком может быть НАРОД (то есть мы, лохи и терпилы).
Сейчас мы видим, что он разочарован и есть все шансы, что он перестанет искать заказчиков в среде людей у которых не запущены потребности высокого уровня (пирамида Маслоу).

Так кто же может быть заказчиком сервиса, который способен предоставить г. Разумовский?
Причем предоставить при поддержки всех нас (премудрых пескарей)?

Мы уже изучали, что значит премудрый пескарь и какой ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ у нас есть здесь

(Чего не понимает "отморозок" Гиркин и душа русского "премудрого пескаря")

Кто был заказчик, или так называемый Революционный субъект в революции 1917 года?
Это были великие князья и часть ген штаба царской России.

Это не ошибка и вы все правильно прочитали, заказчик или Революционный субъект был великие князья и часть ген штаба царской России. А кто был тем коллективным "Разумовским"?
Это команда Ленина.
Эта команда сорвала выгодный заказ и блестяще его реализовала.

Давайте думать, кто мог бы быть сегодняшний "Революционный субъект"?

Вы скажете США?
Я в этом сомневаюсь. Я не вижу там заказчиков.
Тогда кто?
Давайте думать

Регилия - опиум для народа.

2016-09-11 15:55 (местное) (Ссылка)
Православные противоречия на Афоне. Схватка униатов и католиков в Киеве. Традиционный ислам начинает поддерживать спящие радикальные силы. Либерал-демократов отжимают под ковёр. Некие традиционалисты. Люди с которыми будет разговаривать Си или принц Чарльз. Люди, котрые разговаривали с отцом Рамзана Кадырова. Люди, что признают преемственность рода Разумовских, как семью научившую русских жрать борщ и мыть ноги.
Не либералы трехглавого жида (Авраам, Исаак, Иаков), а потомки великих князей, баронов и герцогов. Люди, которые значаться в списках советов директоров всех ТНК. Тогда Разумовских будет 50, а Арестовичей 200.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Tags: smart бунт, Нави, США, Украина, будущее, гуманизм, дела афонские, дневник, новая семантика, пк, разоблачая ложь, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments