Согласитесь этот фрагмент поста заслуживает того что бы на нем остановиться отдельно.
Что тут для нас важно?
Ну понятно:
никаких значимых внешнеполитических побед после марта четырнадцатого года в активе у режима просто нет.
Посмотрим на семантику предложения.
Итак нет не просто побед, а именно "значимых".
Нет "после марта 14 года".
Насколько Крым можно считать успехом и победой, вопрос очевидный, но вот согласимся на минутку с позицией автора.
И зададимся вопросом:
если Крым - значимая внешнеполитическая победа в активе у режима после марта четырнадцатого года, то значит могла ли она быть спонтанной?
Об этом сложно спорить, хотя очевидно что спорщики у нас в блоге наверняка найдутся.
Из этого следует что к Крымской авантюре готовились, и готовились всерьез. ГОТОВИЛИСЬ ЗАРАНЕЕ.
НО ПЛАНИРОВАЛОСЬ ТО, следуя семантике цитируемого нами фрагмента, - ЯВНО БОЛЬШЕЕ.
Мы об этом уже говорили не раз и не два.