(Анонимно)
"...тем выше военные риски для этой страны", исходя из этой логики, военный риск - это и риск начать воендействия с соседним государством (ru vs tr).
к этому и готовят(ся)?
А.2
к этому и готовят(ся)?
А.2
идея такая
если у вас есть оппозиция - это хорошо
всякие враги будут действовать ее руками внутри страны и по четким правилам, законам
убираем оппозицию и врагам для изменения вашего курса остается только напасть на вас ману милитари.
то есть пойти войной что бы принудить к тому что можно добиться политически.
убирая оппозицию, на которую могут воздействовать внешние силы, мы не оставляем им ничего кроме нападения,
эрго военные риски для нашей страны когда она лишается оппозиции - возрастают пропорционально силе сокращения оппозиции внутри страны.
кроме того очевидно что при нормальной демократической системе большинство принадлежит именно и всегда внутренним силам, что не позволяет силам внешним чрезмерно изменить направление курса вашей страны
если у вас есть оппозиция - это хорошо
всякие враги будут действовать ее руками внутри страны и по четким правилам, законам
убираем оппозицию и врагам для изменения вашего курса остается только напасть на вас ману милитари.
то есть пойти войной что бы принудить к тому что можно добиться политически.
убирая оппозицию, на которую могут воздействовать внешние силы, мы не оставляем им ничего кроме нападения,
эрго военные риски для нашей страны когда она лишается оппозиции - возрастают пропорционально силе сокращения оппозиции внутри страны.
кроме того очевидно что при нормальной демократической системе большинство принадлежит именно и всегда внутренним силам, что не позволяет силам внешним чрезмерно изменить направление курса вашей страны
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280