?

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Flag Next Entry
Элиты путинские в разнос пошли?
imed3
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в Госдуме обвинил Финляндию в аннексии Финляндии. Об этом сообщает телеканал Россия 24. Как известно, Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Однако, как считает Нарышкин, сама Октябрьская революция незаконно свергла Временное правительство, которое незаконно свергло царя Николая II. «По сути, именно тогда, 96 лет назад, была осуществлена аннексия Финляндии Финляндией, правда, мирная, но это была действительно аннексия», — резюмировал Нарышкин. При этом спикер российской Госдумы не стал возвращаться к вопросу об истории появления Финляндии в составе Россиеи, по-видимому, считая, что финская территория всегда была «исконно русской землей».



  • 1
была осуществлена аннексия Финляндии Финляндией
Это просто гениально!!!
даже не знаю, что ещё добавить?
Может образование РФ это аннексия России Россией?

Вы знаете, юристы говорят - да.

значит возвращение Крыма и Донбасса это будет аннексия Украина Украиной ;)
ну чтож неплохо, неплохо
хоть и оксюморически это звучит, но это только дополнительный указатель что и как понимать.
если понимать...
;)

Там, видимо, или вещества, или тсарю недолго осталось.


будем теперь отвлекаться на тявканье шавок? Этот персонаж НИКТО и зовут его НИКАК! ВСЁ У МЕНЯ!

Как вас попустит - сообщите. Если в вашем комментарии и тогда вы найдете смысл - поговорим.


То есть спикер госдумы никто и гавно на палочке.
Ктоже тогда там у вас КТО?
Дай угадаю, за 1000 лет ничего не изменилось.
Калька: "В России велик тот, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю" (с) Павел 1.
Ну и шарфики, куда матушке без них...

других вариантов, знаете, придумать просто сложно.

Фины напряглись.

Они давно напряглись и в НАТО метят.
Считают, что лучше соломкой обложиться везде и заранее, чем как у хохлов.

Не напряглись они недавно. Буквально до вчера фины были домашней конторкой для питерских пацанов. И "вдруг" концепция поменялась.

как эти дэбилы могут ипать моск (или чо там у них) 140КК населения?
там же адекватов по пальцам пересчитать можно.
это, какбэ, многое говорит об уровне развития тех самых 140КК.
хотя и так ясно, не кремлины создали Россию, а она их породила, лучшие люди жеж.

бенефис ананимов, эк как прорвало то после моего коммента!
"То есть спикер госдумы никто и гавно на палочке.
Ктоже тогда там у вас КТО?"

Верно подметили - НИКТО! Дума управляется едро, этот - ЧЛЕН! и соответственно назначен быть тем кем назначен быть! сняли штаны - отлили - натянули штаны! вот его предназначение!
Нет у него никаких достижений и высказываний способных как то вызвать уважение, и почитание ! фамилия у него созвучная одному царскому сановнику, мож путька себя ровным "романовым " чтит, не знаю, как ещё это объяснить? , да есть и шувалов у них там! мож не так и не прав я? А? анонимки?

Ты слишком дофига о себе мнишь, как то гайно-на-палочке-в-твоем-понимании-спикер-нарышкин.

Бенефи́с (фр. bénéfice — доход, польза) — спектакль, устраиваемый в честь одного из выступающих актёров (например, как выражение признания мастерства бенефицианта) или работников театра. Доход от таких представлений полностью поступал в пользу этого человека — за вычетом расходов по спектаклю.

Мне сие не нужно, я не заслужил. А ты не дорос до подобного, ибо мелко плаваешь, хоть и глубоко лижешь.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
это большой вопрос аноним.
и мы с ним пытаемся разобраться.

  • 1