imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Разоружение режима: ядерное, юридическое и... семантическое

Не успели мы указать на объективные противоречия, нестыковки тех из за кого путину очень удобно уничтожать страну и народ, как читаем очередной комментарий аналогичного формата. Нестыковки текста помечены нами цифрами в треугольных скобках.
Разбор - после звездочек.
Edited comment by nikkto59 on an entry in imed3.






Вот и мне не понятно))
Позвольте воздержаться от голосования. <1>
"Отменить все законы Путина" - А разве это его законы?:))) <2>
Весело у вас)
Спасибо

Я бы отменила Путина <2>, либеральную политику и все предыдущие тридцать лет, обозначила виновных в перестройке и судила
Союз не восстановить - согласна. В одну реку дважды не войти. Социальное государство без революции\бунтов\мятежа не получится никаким голосованием(посмотрите на сегодняшнюю Францию)<3> - не для того тридцать лет они над нами издевались, ломали и разрушали, чтобы <3> прислушиваться к "гласу" <1>. А разве у нас референдумы не отменены? Что-то запамятовала.
***
Итак, рассмотрим позицию тех, из за кого, как из за того же нашего Миронова уничтожать страну путину и его клике - легко и удобно.
Именно Путину, потому что при Ельцине существовали серьезные общественные силы, которые страну укрепляли и строили.
Впрочем сейчас для нас этот вопрос все таки менее принципиален. Предмет - другой, а именно семантический анализ того как люди казалось бы анти - путинские делают все что бы путин правил бесконечно.
Итак пункт 1.
Позвольте воздержаться от голосования/прислушиваться к гласу.
Наши постоянные читатели, не пропустившие публиковавшиеся материалы например по аналитическому рефреймингу, по семантическим разборам разных лексических конструкций наверное уже понимают, что здесь очевидное РАЗРУШЕНИЕ логики:
если "воздерживаться" от голосования то никакого ГЛАСА, к которому следовало бы прислушаться ПОПРОСТУ НЕТ.
Мы не говорим - НАС И НЕ СЛЫШАТ.
Пункт 2.
Здесь очевидно нарушение предмета рассуждения, и скрытое недоверие. Если мы говорим что что то - принадлежит кому то мы по меньшей мере за это отвечаем.
Но автор комментария как и наш давний комментатор Миронов "Хочет отменить Путина, не отменяя законов путина".
Вспомним любой художественный боевик, где полицейский арестовывает преступника.
Сначала он говорит ему положить оружие на пол, и уж потом забирает его в кутузку, не так ли?
Если порядок по каким то причинам получается обратным, то получается бойня, реки крови и горы трупов. Голливуд это конечно любит, но мы то говорим про как это лучше сделать по жизни,... а не про кино.
Однако реки крови и горы трупов выводят нас на пункт 3 анализа.
Смотрите. Автор комментария обвиняет путинский режим в том что он "над нами издевались, ломали и разрушали".
Ну во первых - А ВЫ ТО лично ЧТО сделали для того что бы над вами не ЗНУЩАЛИСЬ.
Вот украинцы например - сделали.
Причем ДВА раза.
Но допустим, автор комментария еще не прозрел, но готов сделать это завтра.
Что же случится завтра?
А завтра произойдет, следуя семантике разбираемого высказывания, вот что:
революции\бунтов\мятежа не получится никаким голосованием.
Получается, дай автору волю - он устроит РОВНО ТОЖЕ САМОЕ, не слушая НИЧЬИХ ГОЛОСОВ, как не услышал например наш голос против Путина в 2000 году и позднее.
То есть:
разоружать режим автор не хочет - а потому воздерживается.
Если и будет его каким то образом локализовывать - то ПО ГЛУПОМУ, не разоружив этот преступный режим СПЕРВА, а попыткой штурма. То есть через реки крови и горы трупов.
Но и после смены этого режима НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ:
например законы останутся ТЕМИ ЖЕ.
Таким образом мы предлагаем правильную последовательность:
- ядерное разоружение режима;
- юридическое разоружение режима,
и все прочие необходимые виды его разоружения, демонтаж всего опасного что у него есть.
И только ПОТОМ с минимальными потерями и рисками - этого режима ДЕМОНТАЖ.
И не надо травить байки, о том что "путин добровольно не отдаст власть".
Любой преступник окруженный полицией тоже УВЕРЕН, что он конечно не сдастся, не отдаст награбленное.
Ну, вы сами все понимаете.
Так и в кино, и в реальной жизни происходит.

Tags: 23 февраля, smart бунт, БП, Украина, будущее, декларация 4 июня, новая семантика, пк, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments