imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Разоружение режима: ядерное, юридическое и... семантическое

Не успели мы указать на объективные противоречия, нестыковки тех из за кого путину очень удобно уничтожать страну и народ, как читаем очередной комментарий аналогичного формата. Нестыковки текста помечены нами цифрами в треугольных скобках.
Разбор - после звездочек.
Edited comment by nikkto59 on an entry in imed3.






Вот и мне не понятно))
Позвольте воздержаться от голосования. <1>
"Отменить все законы Путина" - А разве это его законы?:))) <2>
Весело у вас)
Спасибо

Я бы отменила Путина <2>, либеральную политику и все предыдущие тридцать лет, обозначила виновных в перестройке и судила
Союз не восстановить - согласна. В одну реку дважды не войти. Социальное государство без революции\бунтов\мятежа не получится никаким голосованием(посмотрите на сегодняшнюю Францию)<3> - не для того тридцать лет они над нами издевались, ломали и разрушали, чтобы <3> прислушиваться к "гласу" <1>. А разве у нас референдумы не отменены? Что-то запамятовала.
***
Итак, рассмотрим позицию тех, из за кого, как из за того же нашего Миронова уничтожать страну путину и его клике - легко и удобно.
Именно Путину, потому что при Ельцине существовали серьезные общественные силы, которые страну укрепляли и строили.
Впрочем сейчас для нас этот вопрос все таки менее принципиален. Предмет - другой, а именно семантический анализ того как люди казалось бы анти - путинские делают все что бы путин правил бесконечно.
Итак пункт 1.
Позвольте воздержаться от голосования/прислушиваться к гласу.
Наши постоянные читатели, не пропустившие публиковавшиеся материалы например по аналитическому рефреймингу, по семантическим разборам разных лексических конструкций наверное уже понимают, что здесь очевидное РАЗРУШЕНИЕ логики:
если "воздерживаться" от голосования то никакого ГЛАСА, к которому следовало бы прислушаться ПОПРОСТУ НЕТ.
Мы не говорим - НАС И НЕ СЛЫШАТ.
Пункт 2.
Здесь очевидно нарушение предмета рассуждения, и скрытое недоверие. Если мы говорим что что то - принадлежит кому то мы по меньшей мере за это отвечаем.
Но автор комментария как и наш давний комментатор Миронов "Хочет отменить Путина, не отменяя законов путина".
Вспомним любой художественный боевик, где полицейский арестовывает преступника.
Сначала он говорит ему положить оружие на пол, и уж потом забирает его в кутузку, не так ли?
Если порядок по каким то причинам получается обратным, то получается бойня, реки крови и горы трупов. Голливуд это конечно любит, но мы то говорим про как это лучше сделать по жизни,... а не про кино.
Однако реки крови и горы трупов выводят нас на пункт 3 анализа.
Смотрите. Автор комментария обвиняет путинский режим в том что он "над нами издевались, ломали и разрушали".
Ну во первых - А ВЫ ТО лично ЧТО сделали для того что бы над вами не ЗНУЩАЛИСЬ.
Вот украинцы например - сделали.
Причем ДВА раза.
Но допустим, автор комментария еще не прозрел, но готов сделать это завтра.
Что же случится завтра?
А завтра произойдет, следуя семантике разбираемого высказывания, вот что:
революции\бунтов\мятежа не получится никаким голосованием.
Получается, дай автору волю - он устроит РОВНО ТОЖЕ САМОЕ, не слушая НИЧЬИХ ГОЛОСОВ, как не услышал например наш голос против Путина в 2000 году и позднее.
То есть:
разоружать режим автор не хочет - а потому воздерживается.
Если и будет его каким то образом локализовывать - то ПО ГЛУПОМУ, не разоружив этот преступный режим СПЕРВА, а попыткой штурма. То есть через реки крови и горы трупов.
Но и после смены этого режима НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ:
например законы останутся ТЕМИ ЖЕ.
Таким образом мы предлагаем правильную последовательность:
- ядерное разоружение режима;
- юридическое разоружение режима,
и все прочие необходимые виды его разоружения, демонтаж всего опасного что у него есть.
И только ПОТОМ с минимальными потерями и рисками - этого режима ДЕМОНТАЖ.
И не надо травить байки, о том что "путин добровольно не отдаст власть".
Любой преступник окруженный полицией тоже УВЕРЕН, что он конечно не сдастся, не отдаст награбленное.
Ну, вы сами все понимаете.
Так и в кино, и в реальной жизни происходит.

Tags: 23 февраля, smart бунт, БП, Украина, будущее, декларация 4 июня, новая семантика, пк, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments