imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

36 или... три состава жюри присяжных

Наш процесс по делу о путинских законах, о необходимости ("надо?") их отзыва, локализации последствий, ответственности причастных и компенсации жертвам продолжается.
Мы уже отметили, что этот опрос должен достигнуть одной важной для нас психологической отметки - и эта отметка 36.
Тридцать шесть - цифра не случайная.
Это первая цифра, формально для наших условий означающая БОЛЬШОЕ ЧИСЛО СОСТАВОВ ЖЮРИ ПРИСЯЖНЫХ.
36 участников голосования - это три таких состава.
Три жюри присяжных.
Три состава людей, юридически имеющих право решать очень серьезные вопросы, буквально связанные с жизнью и смертью.
Жюри присяжных - срез общества:

36 человек в нашем блоге - это серьезный срез средней дневной посещаемости, 10 % от числа наших читателей.
Да жюри присяжных НЕ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЙ ИМЕНЕМ КОНКРЕТНОЙ страны, государства, народа.
Но именно жюри присяжных решает главный вопрос - "виновен"?
Сегодня, видя 36 участников голосования мы можем говорить не только о том, что мы набрали важную цифру с точки зрения поддержки самого вопроса уже ДЕСТЯКОВ людей. Не только с точки зрения того что это серьезный ПРОЦЕНТ ОТ нашей аудитории.
360
Это серьезный СРЕЗ достаточно случайным образом отобранных людей (сами пришли) которые составляют уже ТРЕТИЙ состав того что в цивилизованном мире принято считать жюри присяжных.

Кстати мы в этом плане категорически не солидарны с путиным (и это совершенно очевидно - мы же выступаем против ВСЕХ его "законов") о том что состав жюри присяжных надо СОКРАЩАТЬ, ибо мы считаем его ОПТИМАЛЬНЫМ.
"Двенадцать присяжных заседателей - наиболее оптимальное число, но восемь или шесть – лучше, чем ничего"
Однако если мы на минуту согласимся с предложением про 7 или восемь членов жюри, то мы получим совершенно логичную вещь - путин в очередной раз переиграл самого себя.
Тогда количество составов жюри присяжных становится ЕЩЕ БОЛЬШИМ.
И решение этого жюри, как мы видим - не в пользу путинских "законов".
36
Мы намеренно останавливаемся на значимых ЦИФРАХ нашего голосования и освещаем этот процесс ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПОДРОБНО, что бы избежать любых НАКРУТОК любых заинтересованных сторон.
Нам важен максимально чистый и объективный результат голосования, имеющий свою логику развития и участия.
Посему мы в очередной раз призываем тех кто до сих пор не принял участие в опросе проголосовать, и напоминаем, что
опрос на тему отзыва путинских законов продолжается. Кто еще не голосовал - обязательно присоединяйтесь.
Станьте участниками новых составов жюри и вынесите ваш личный вердикт каким бы приятным или нет он для нас ни был.
Tags: 23 февраля, smart бунт, БП, будущее, пк, права человека, публичное правосудие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments