?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Next Entry
Отзыв ВСЕХ путинских законов (опрос)
imed3
Надо требовать отзыва ВСЕХ путинских законов, аннулирования ВСЕХ последствий их действия, привлечения к ответственности ВСЕХ виновных, компенсации ВСЕМ пострадавшим.
А вы как считаете?
Poll #2044719 Отзыв ВСЕХ путинских законов, аннулирование ВСЕХ последствий их действия, привлечение к ответственности ВСЕХ виновных, компенсации ВСЕМ п

Надо?

Да
127(78.9%)
Нет
34(21.1%)


*******
Сегодня, 2 июня 2016 года мы выносим этот пост в качестве верхнего.
Во первых это позволит большему числу людей принять участие в голосовании.
Во вторых нам самим будет легче отследить первую сотню проголосовавших за отзыв всех путинских законов, включая как вы понимаете и закона 87, что является следующей контрольной точкой данного опроса.
Ниже мы выносим все материалы опубликованные по теме настоящего опроса, включая материалы, посвященные экономической составляющей темы.
Со всех материалов, за исключением разумеется этого, тэг "опрос" будет снят. Список материалов будет обновляться.
Отмена путинских законов (продолжение опроса): просим голосовать!
Отзыв путинских законов: демократия и представительство
Про госпожу Пеунову и отзыв путинских законов
В шаге от расовых законов
Отзыв ВСЕХ путинских законов. КОМПЕНСАЦИИ ВСЕМ ПОСТРАДАВШИМ
Голосование по отзыву путинских законов и наша неизменная с 1991 года позиция
Россия: запрос на политику
Им уже есть от чего паниковать: опрос об отзыве путинских законов пересекает новый рубеж
Не безоружное болото, а юридический бой путинизму
Законы путинизма, делающие "старой" любую "новую" власть
Компенсация за ограничения
О долбоебах и гражданах: ОШИБОЧКА ВЫШЛА
Их имена в названьях... песен
36 или... три состава жюри присяжных
Путинские законы - проблема общая. Опрос - для всех, и его контрольные точки
Тяжелый пост про наш опрос: об отзыве путинских законов, о нашей победе и ее перспективах
Отмена путинских законов: дискуссия набирает обороты
Бойкот путинских "выборов": как относиться?
Не торопимся: фоботесты для законов, ЗОЗМ, и другие
Опрос про законы: позиция юридическая и позиция человеческая. Надо?
Законы и правила: два комментария и два отзыва на них
Помилование Савченко: "Это кем же надо быть..."
Отзыв путинских законов: наш опрос и телевброс
Недопустимые законы: не реституция, а компенсации
14 - 31 мая 2016 года. Отзыв путинских законов: 79 % сказали "НАДО!"
По результатам опроса Россия - страна стремящаяся к прогрессу, богатству и миру
Недопустимые законы: для россиян или... для афонцев?
Как мы боремся с недопустимыми законами
... перестанет быть важным.
Про красносинюю игру, законы, эгрегоры и серьезность отношений с читателем этого блога
Тайный фонд "Федерация" к... Путину подбирается?
Про несмешного Чаплина... и другой православный Талибан
Свобода: регламентация и субъектность
Путин начинает избавление от Афонского Морока? Права человека, позитив?
Защита контента
Политика дает шансы на снос кремлевского фашизма
Отзыв путинских законов: счет сторонников пошел на сотни
Про "рейтинги" с "плюсиками" и Mallēus Maleficārum: за чей счет банкет то?
Полицейский досмотр вещей при входе в вашу квартиру? Как пожелаете.
Отмена законов 87 2001 года и 11 2005 года: обсуждение в ФБ
Доктрина Вооруженной Нации и другие законы: что будет когда законов путина не станет?
Новые законы: ответственность и безопасность
Не арест ловцов покемонов а отмена... статьи и законов
Непризнание путинских законов... пока только в Украине
Алкоголь, табак: цены и цели
Голосование за отзыв путинских законов: рост наших рядов к новым сотням продолжается без накруток
Демонтаж государства - гопника. Часть 10: а что же дальше?
Куда пропал Sacialiance... и - почему?
Блокировка управленческого сигнала. Путинское государство - гопник: еще опасное, уже не страшное
Путинская спецпропаганда: без сбоев... или? И отзыв всех путинских законов.
Закон Димы Яковлева
К-25, Мюрид и... непоследовательность
Борьба с недопустимыми законами идет... медленно?
Отзыв путинских законов: смотрят в книгу...?
Православный Талибан: закон "О запрете бесстыдства в РФ" наступает. Остановить его - в наших силах.
Первая победа белорусских «тунеядцев».
Налог на не работающих: лечить болезнь а не симптомы
Закон, как дубина гопника... и преодоление психологии заложника
Власть отзовется на массовые требования
Крестики - мюслики, Мюрид... без логики
Если есть в кармане...право на яд...значит все не так уж плохо
Компенсации за ограничения: основания, пределы и... перспективы
Лучше позже, или - топите за Шекспира
Компенсации за преступления режима: 9 триллионов рублей, как минимум.
Моделисты - в очередь за компенсациями... становись!
"Налог" на "связь": законно ли?
Компенсации за ограничения: юридический топор рубит - щепки уже полетели. Говорить тихо что бы...

Поддержать наш блог, imed3, вы можете переводом на кошелек Веб Мани. Webmony
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280


  • 1
требовать ЧТО?
если вы про опрос, то юридически опрос выглядит так:
- отзыв;
- аннулирование;
- привлечение;
- компенсации -
надо?
Вот так выглядит строго юридическая фабула этого опроса.
А далее, если его результаты будут признаны нами легальными, допустимыми, порождающими правовые последствия, мы будем обязаны ТРЕБОВАТЬ указанных правовых решений.
Вопрос "у кого" или "от кого", если вы имели ввиду именно это данный опрос юридически разрешить НЕ ПОЛНОМОЧЕН.
Будет, как говорится день, будет и пища, будут возможные новые опросы, новые вопросы, новые формулировки.
Политический процесс - процесс ОЧЕНЬ НЕБЫСТРЫЙ.
Подключайтесь.

> аннулирование ВСЕХ последствий их действия, привлечение к ответственности ВСЕХ виновных, компенсации ВСЕМ пострадавшим
Вот именно, что небыстрый. На реабилитацию жертв "сталинских репрессий" кажется десятки лет ушло. Требования на мой взгляд должны быть разумными. В разумный срок разумными силами я не вижу возможности аннулирования последствия, привлечения к ответственности и компенсации. Можно идти в направлении улучшений, но откатить время мне кажется нельзя.

Требовать от Пуйла смысла нет. Не привлечёт же он себя и своих подельников к ответственности? Требовать от кого-то другого, не имеющего реальной власти, тоже смысла нет. А когда эта власть появится, наверняка найдётся куча более приоритетных задач, чем этот популизм.

Отмена всех законов скопом может ещё и здравое предложение, т. к. возможно сэкономит время. Но т. к. при отмене законов надо будет вносить кучу правок в остающиеся, то не факт. Это-же не бэкап из архива раскатать. Возможно достаточно будет взять курс на минимизацию ограничений и все гайки открутятся в рабочем порядке.

Вы в другом комментарии указываете на первичность права.
И здесь пишите:
Требовать от Пуйла смысла нет. Не привлечёт же он себя и своих подельников к ответственности? Требовать от кого-то другого, не имеющего реальной власти, тоже смысла нет.
Противоречие.
Требовать не от кого.
А требовать ЧЕГО, то есть ЧТО?
Требовать - отзыва.
Это - сугубо правовой акт.
Первый шаг в цепочке шагов.
Но вот вы в опросе не участвуете.
И это симптоматично.

Edited at 2017-01-29 01:49 pm (UTC)

  • 1