imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Взаимное уничтожение: не новый прием?

WW2

maksym_tt 194.44.179.112
2016-05-10 08:47 (местное) <input ... >   
во всех этих танцах, с германией и ссср,
мне не понятно только, если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре вооружений и классах войск по сравнению с WW1?
например. ссср.
-отсутствует как класс лёгкая арта поддержки пехоты (до 20мм)
-проблемы с ручными пулемётами.
-как класс уничтожен автожир, неплохой промежуточный вариант к вертолёту.
-не дали поставить на вооружение автоматический миномёт. малый миномёт. ствольные гранаты.

пехоте по сути дела оставили только "твою мать" и трёхленейку.

в германии другие фортеля.
-слабое противотанковое оснащение.
-опять же нет автожира.
-корявые штурмовики со слабым вооружением.

одни вопросы..:(

такое впечатление что германию и ссср готовили к взаимному уничтожению зарание

Edited at 2016-05-10 08:54 (local)

Re: WW2

belensgauzen 176.15.160.97
2016-05-10 12:19 (местное) <input ... >
" ..если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре "

Для невозможности возникновения на театре военных действий долгой позиционной окопной войны по типу Германия-Франция в I мировую.Нужны были максимальные потери,когда в атаках истощается то одна,то другая сторона;боевые действия локальны,с большой вероятностью возникновения котлов и полукотлов.
Носители генетического европейского ядра русские и немцы,которым в принципе геополитически нечего делить на континенте стравливаются и взаимноаннигилируются. (а кто и кого хочет взаимно стравить сегодня? русских с чеченцами? чеченцев с украинцами - Имед3)

рассматривал такой вариант,
тогда вопрос кому нужно.? и как осуществлялось?

Tags: savedonbasskidsfh, БП, Запад, будущее, гуманизм, красножелтая игра, разоблачая ложь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 72 comments

Recent Posts from This Journal