мне не понятно только, если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре вооружений и классах войск по сравнению с WW1?
например. ссср.
-отсутствует как класс лёгкая арта поддержки пехоты (до 20мм)
-проблемы с ручными пулемётами.
-как класс уничтожен автожир, неплохой промежуточный вариант к вертолёту.
-не дали поставить на вооружение автоматический миномёт. малый миномёт. ствольные гранаты.
пехоте по сути дела оставили только "твою мать" и трёхленейку.
в германии другие фортеля.
-слабое противотанковое оснащение.
-опять же нет автожира.
-корявые штурмовики со слабым вооружением.
одни вопросы..:(
такое впечатление что германию и ссср готовили к взаимному уничтожению зарание
Edited at 2016-05-10 08:54 (local)
Re: WW2

" ..если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре "
Для невозможности возникновения на театре военных действий долгой позиционной окопной войны по типу Германия-Франция в I мировую.Нужны были максимальные потери,когда в атаках истощается то одна,то другая сторона;боевые действия локальны,с большой вероятностью возникновения котлов и полукотлов.
Носители генетического европейского ядра русские и немцы,которым в принципе геополитически нечего делить на континенте стравливаются и взаимноаннигилируются. (а кто и кого хочет взаимно стравить сегодня? русских с чеченцами? чеченцев с украинцами - Имед3)