imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Статья 280.1 УК РФ для... Одессы и Харькова?

вопрос не корректен, вы относитесь к людям по принципу " кто не с нами тот против нас". Этот недостаток не у одного вас присутствует, из всех перечисленных в вашем мессидже только eduard456 нейтрально относится к инакомыслию, вы же к таким, по-другому воспринимающему всё людям, относитесь как Мюрид. У меня есть некоторые вопросы , уточнить необходимо
1. откуда у вас информация о плане "ярость" ?
2. крым стал очередным дотационным регионом, зачем нужно было бы вешать целую украину как гири на ноги нам на экономику? Не логично! Разве нет?
3. почему жив Янукович?
4. Что для вас, имед, главное, революция во имя революции, или улучшение жизни народа?

Я вам писал, что майдан не нужен был, нужно было выждать пол-года для выборов, если выборы были бы подтасованы, тогда да - майдан. Иначе получили отторжение Крым и бойню на Донбасс, с мутными перспективами. Я писал вам , что евроинтеграцию с ЕС мог подписать новый президент, избранный после выборов 14-го года! Подписать ! Азаров НЕ ПРИЧЁМ ! Понимаете НЕ ПРИЧЁМ!!!! НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ПОДПИСАЛ БЫ ИНТЕГРАЦИЮ, понимаете! Так же прилетев в Москву он смог бы договориться с нашими о поставке товаров в Россию из украины. Я мыслю приземлёнными категориями, работа , зарплата, жильё, безопасность, это любой человек понимает. Ваш же подход , это революция во имя революции, после нас хоть потоп, о последствиях вы не думаете, в результате имеете на украине то что имеете. Если у них получится я буду рад, но нам в России такого не надо. Другой путь нам нужен, их опыт это наглядно показал. Не верю я в их успешность. А по поводу флажков, ну так за георгиевскую ленту сжигали в Одессе 2-го мая, о чём говорить то, "рыло у вас в пушку"! Как то так.

imed3 178.210.19.66
2016-03-06 19:55 (местное) <input ... >   
А, некорректен.
Вас попросили дать ответ и ваш ответ может быть ЛЮБЫМ.
Это Ваше право.
Однако все таки отсутствие ответа и полный игнор наверняка вряд ли отвечает принципам взаимной вежливости.
ВАШ ОТВЕТ МЫ формально ПОЛУЧИЛИ и теперь это ХОРОШО.
Это становится основой для дальнейшего развития сюжета.
Итак вы считаете что "вопрос" о том "хотели бы вы что бы путинисты сажали украинцев в Одесской или там Харьковской области Российской Федерации на 2 года за то что они остались бы патриотами уничтоженной путиным Украины" НЕКОРРЕКТНЫМ.
А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО?!
Тут ведь есть ВСЕГО ЛИШЬ ДВА варианта. ДВА, Миронов. Не три, и не пять.
Есть ПЕРВЫЙ вариант:
да, "сепаратистскую" статью принимали в декабре 2013 года ИМЕННО В ПРЕДВИДЕНИИ ПОЯВЛЕНИЯ В СОСТАВЕ РОССИИ Одесской и Харьковской "областей", и
нет, это была "очереднаяглупостьбезумногопутинскогорежима".
Вот мы например не считаем режим безумным.
Его можно считать кровавым, циничным. Каким угодно.
Но не глупым.
А раз так то принималась эта статья с одной только целью:
подавить будущее украинское патриотическое движение в захваченных путиным украинских областях.
Других объяснений этой статье мы НЕ ВИДИМ.
А Вы, Миронов, почему то считаете что этот вопрос "некорректен".
А он более чем корректен в том смысле что НА НЕГО СУЩЕСТВУЕТ ОТВЕТ, причем ОТВЕТ ОБОСНОВАННЫЙ.

А остальные темы вашего спича мы ПОКА позволим оставить себе БЕЗ ответа. С ГОРАЗДО БОЛЬШИМИ основаниями заявлять про их "корректность"!

Tags: БП, Запад, Одесса25, Украина, будущее, красножелтая игра, пк, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments