imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Право на оружие и мнополия на насилие: первое существует. Второе - нет.

slavabo 89.106.255.81
2016-03-01 12:56 (местное) <input ... >   
Благодарю, что подняли мой комментарий на уровень статьи.
Небольшое дополнение.
Для меня этот закон является определяющим:
или Республика рабовладельческая или нет,
а также, как небольшой тест на адекватность самого человека.
Другой момент, на уровне бытовых ситуаций.
Если жена знает, что муж может защитить, то
на уровне семейных отношений, глава семьи - муж,
это прописывается подсознательно у жены и, как следствие,
соответственное=уважительное отношение.
Не говоря про статистику преступлений, на примерах в США,
в округах или городках, где предоставлено право на ношение оружия гражданам.

"Право ношения оружия и использования его по прямому назначению,
автоматически даёт право на убийство или пощаду."
право такое дано только государству, иначе анархия.

"Допустим, если у каждого есть оружие, значит отпадает необходимость
в такой карательной-поощрительной структуре как полиция, суд."

Называйте вещи своими именами - САМОСУД

"Если представители режима, полицейские лишёны единоличного права
на ношение и применение оружия, то карательная их функция
не так беспредельна и сводит акцент в другую область"

Карательная функция у закона, суда. Полицейские носят оружие для выполнения предписаний закона, то есть пресечения правонарушений, когда их жизни что-то угрожает. По любому поводу применения оружия идёт жёсткая проверка, по результатам её сотрудника накажут или поощрят.

"Самосуд при запрете на ношение оружия гражданам"

каждый имеющий ствол может стать прокурором и судьёй в любых случаях, это право ему даст оружие, и распорядиться он этим может в пользу самого себя безаппеляционно, и бездоказательно для подсудимого! Это нужно понимать!

imed3 31.192.142.132
2016-03-01 17:57 (местное) <input ... >   
Сергей вы затронули очень важную тему, которую из кожи вон педалируют путинисты. так называемое "право государства на насилие".
Так вот.
Хотелось бы вас (и их) ОГРОЧИТЬ:
нет такого права у государства.
тем более - монопольного права.
И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
У государства (российского) согласно принципу корреспонденции права вообще всего то около десятка ПРАВ.
Все остальное - обязанности.
например - обязанность защиты прав и свобод граждан.

imed3 31.192.142.132
2016-03-01 17:55 (местное) <input ... >   
Право на оружие - всегда было правом гражданина и отличало свободного от раба.
И более того: на наш взгляд оружие есть стальной фундамент демократии.

Tags: smart бунт, БП, США, будущее, гуманизм, пк, права человека, публичное правосудие, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments