
https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/881919038587629 "Сейчас лубянская бандитская террористическая группировка перешла ко второй части спецоперации: шантажу в планетарном масштабе. И чтобы исключить даже однопроцентную вероятность ядерной катастрофы - необходимо нейтрализовать группу лиц, захвативших условный борт "Россия"." Сотник. 30 января. Т.е. Сотник призвал к "нейтрализации" 30 января 2015 года.

Очень хорошо.
Это не отменяет нашу подготовку начатую серией материалов о недопустимых законах начатую в январе 13 года ;)))
Ну а по существу - тактически чуть нас опередил, да.
Но вряд ли это принципиально смертельно, ну то есть бывают ситуации когда день год кормит, и даже час, но вряд ли сегодня тот случай. :)
Это не отменяет нашу подготовку начатую серией материалов о недопустимых законах начатую в январе 13 года ;)))
Ну а по существу - тактически чуть нас опередил, да.
Но вряд ли это принципиально смертельно, ну то есть бывают ситуации когда день год кормит, и даже час, но вряд ли сегодня тот случай. :)

По факту тема введена нами с подачи в 12:20 30.1.16 с комментария http://imed3.livejournal.com/4271537.html?thread=11609009#t11609009 , в то в время как формальным поводом к обсуждению стал материал от 29.1.16 в 18:32.
Так же надо отметить что Сотник 30.1.16 в 20:58 говорит про "Специалистам из определенных служб прекрасно известно, как нейтрализуют группы террористов", что является художественным образом а не юридическим термином.
Юридический термин "вне закона" планировался нами к объявлению на 5 февраля, но потом сроки пришлось несколько раз переносить.
В ТОМ ЧИСЛЕ И с учетом данной публикации.
Конечно в курсе этого текста Сотника мы были. Потому и спешили. Нам не хотелось что бы кто то раньше (и лучше) нас опубликовал сценарии возможных последствий объявления режима "вне закона".
Зы.: Этот репост тоже очевидным образом обозначал наши намерения (29.1.16, 19:02). Как и этот: 30.1.16 0:39.
Тут уже началась спешка, но мы без подготовки не хотели вкидывать этот вопрос. + http://imed3.livejournal.com/4275209.html (30.1.16 2:51), http://imed3.livejournal.com/4275627.html (30.1.16 3:12), http://imed3.livejournal.com/4277059.html (см. заголовок, 30.1.16 16:15), http://imed3.livejournal.com/4277587.html ("предпринимать перво и следующе - очередные шаги?" - перевод системы в "запросный" режим: 30.1.16 18:51),
----------------------------------------------------
http://imed3.livejournal.com/4279274.html ("решение существует", 31.1.16 4:37), http://imed3.livejournal.com/4280083.html ("И пулемет и воля его применить", 31.1.16 19:22), ну и наконец http://imed3.livejournal.com/4280460.html (Ответить на вопрос, что сильнее - пулемет или закон мы попросили одного из партнеров НВК. Он ответил буквально за секунду:
"второе."
31.1.16 21:18).
Так же надо отметить что Сотник 30.1.16 в 20:58 говорит про "Специалистам из определенных служб прекрасно известно, как нейтрализуют группы террористов", что является художественным образом а не юридическим термином.
Юридический термин "вне закона" планировался нами к объявлению на 5 февраля, но потом сроки пришлось несколько раз переносить.
В ТОМ ЧИСЛЕ И с учетом данной публикации.
Конечно в курсе этого текста Сотника мы были. Потому и спешили. Нам не хотелось что бы кто то раньше (и лучше) нас опубликовал сценарии возможных последствий объявления режима "вне закона".
Зы.: Этот репост тоже очевидным образом обозначал наши намерения (29.1.16, 19:02). Как и этот: 30.1.16 0:39.
Тут уже началась спешка, но мы без подготовки не хотели вкидывать этот вопрос. + http://imed3.livejournal.com/4275209.html (30.1.16 2:51), http://imed3.livejournal.com/4275627.html (30.1.16 3:12), http://imed3.livejournal.com/4277059.html (см. заголовок, 30.1.16 16:15), http://imed3.livejournal.com/4277587.html ("предпринимать перво и следующе - очередные шаги?" - перевод системы в "запросный" режим: 30.1.16 18:51),
----------------------------------------------------
http://imed3.livejournal.com/4279274.html ("решение существует", 31.1.16 4:37), http://imed3.livejournal.com/4280083.html ("И пулемет и воля его применить", 31.1.16 19:22), ну и наконец http://imed3.livejournal.com/4280460.html (Ответить на вопрос, что сильнее - пулемет или закон мы попросили одного из партнеров НВК. Он ответил буквально за секунду:
"второе."
31.1.16 21:18).