imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Аваков и Шокин - пособники или?!

Путин - террорист.
Яценюк пособник террориста путина.
И ИГИЛ - террористы.
Крайних позиций не существует:
или за терроризм, или против терроризма.
Увернуться невозможно.
Однако если ты не борешься с терроризмом, или покрываешь терроризм, по стохастическому закону приходится называть террористами те кто таковыми не является.
Навигатор републикует наш материал под совершенно не терпящим любых толкований заголовком:
Наши публикации это обвинения, на что ОБЯЗАНЫ РЕАГИРОВАТЬ должностные лица.
Должностные лица, ОБЯЗАННЫЕ реагировать на публикации общественности относительно событий, касающихся премьер министра - это генеральный прокурор Шокин и министр внутренних дел Аваков.
Визги про то что якобы если они будут реагировать на каждое обвинение - они не справятся отводим на основе целого ряда очевидных обстоятельств: ОБЯЗАНЫ.
Именно что на КАЖДОЕ.
Тем более на обвинение в ТЕРРОРИЗМЕ.
К тому же наша позиция была есть и остается одинаковой - речь всегда должна идти лишь об ОБОСНОВАННЫХ обвинениях.
Напомним обстоятельства дела, для тех кто что то пропустил (и в целях официального присоединения к указанию Навигатора на тот факт что публикация - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обстоятельство для реагирования):
международная организация собрала данные о путинском теракте над Синаем и пособничестве ему премьера Яценюка, украинский блоггер обвинил премьера своей страны в ТЕРРОРИЗМЕ опираясь на материалы НВК.
У украинской прокуратуры и МВД существует только ДВА решения:
покрывать настоящего террориста (и тогда - плодить террористов "искусственных");
или разобраться с настоящим террористом по всей строгости закона.
Публикации сделаны.
Общество ждет ответов должностных лиц.
Tags: a321, НВК, Нави, Украина, властные перестановки, гуманизм, красножелтая игра, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments