imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Почему СССР развалился, а ЕС живет и увеличивается? Ярлык VS франшиза, изучим разницу

Оригинал взят у navigator011 в Почему СССР развалился, а ЕС живет и увеличивается? Ярлык VS франшиза, изучим разницу
Все мы видим потуги Кургиняна и Ко (вавилонцы, левые) восстановить СССР
Все мы видим потуги пукина и Ко (бастарды романовых, правые) восстановить Российскую империю
Все мы видим потуги Девятова и Ко (чингизиды традиционалисты) восстановить моральный код Ясы и Орду.

Как мы видим, за одно и тоже пространство, собранное и созданное великим Чингиз ханом идет война трех матриц - проектов.
Самые, исторически законные права (с позиции первородства) имеют чингизиды.
Именно чингизиды создали и спаяли все эти территории используя социальную технологию "ярлык" и технологию "баскак".

В споре между этими тремя проектами и их акционерами собственниками участвуют только эти три субъекта истории.
Мы (кухаркины дети) только объекты и статисты. (Тут с уважаемым Нави согласиться НЕЛЬЗЯ, ибо НВК есть "юристы, экономисты, люди точных и творческих профессий", стало быть именно означенные "кухаркины дети". А кто еще? - Имед3)

И как видим, ни один из проектов сегодня НЕ работает.

Мы должны рассматривать социум как обычные инженеры, или социальные инженеры (социальный инженеринг)
и изучать общество с позиции управленческих сигналов и их прохождения по ткани социума, а также мотиваций.

Давайте задумаемся Почему СССР развалился, а ЕС живет и увеличивается?
Еще более важный вопрос, почему в ЕС все элиты мира мечтают попасть и готовы заложить свои души за это, а в Орду-РИ-СССР нет?

Да так нет, что готовы идти на смерть?
Что такое Майдан?
Вы думаете это восстание народа?
Да, народ там присутствует, но без организации со стороны элит самой Украины, народ бы все перевел в погром, и разошелся уже через пару дней от начала Майдана. Всю структуру и логистику Майдана делали сами же олигархи Украины.
Почему делали?
Все они БОЯЛИСЬ как огня трех проектов о которых я писал в начале статьи.

Давайте подумаем, какие технологии позволяют элите ЕС с легкостью увеличивать свои территории и переваривать одну страну за другой?

Чтобы понять какие это технологии, мы должны сначала повторить все те ордынские социальные технологии, которые мы уже изучили и рассматривали под метками "ярлык" "козел провокатор" "сливной бачок" "баскак" "манкурт"  "вор в законе" "понятия"

Самая важная и основная технология из этого списка это "ярлык".

И самое интересное, все три проекта Кургинян и Ко, Девятов и Ко, Романовы и Ко, они все имеют эту технологию управления как центральную и стержневую.

Напрямую с технологиям "ярлык" связана технология "понятия".

Итак, как идет создание Орды, РИ или СССР?
Каждый новый кусок территории в момент его присоединения делается улусом, и на этот улус выделятся смотрящий (баскак) ему дается ярлык, и к ярлыку дается свод "понятий". И каждый баскак (смотрящий) на своей территории использует эти инструменты власти и контроля (понятия и масти).

Урка Янукович и его титушки получил такой ярлык на Украину (по принципу как ставятся на территории воры в законе) и стал медленно и целеустремленно раздавать ярлыки и (или) расставлять по всему улусу Украина своих баскаков смотрящих.

Давайте подумаем, почему ему не удалось расставить везде своих смотрящих, и почему местные бароны- феодалы отказались присягать главному баскаку урке януковичу?

Ответ довольно прост.
У них была альтернатива в виде ФРАНШИЗЫ от ЕС

Мы сейчас подходим к самому важному.
Мы подходим с вами к социальной технологии под названием франшиза.

У элит феодалов улуса Украина был выбор между двумя социальными технологиями управления в виде Ярлык VS франшиза.
И в этом конкурсе с разгромным счетом победила франшиза.

Давайте теперь изучим разницу между этими двумя технологиями и также подумаем, а есть ли будущее у старых технологий управления?

Что такое франшиза мы можем в деталях изучить в вики, и в других более специализированных статьях, но я хочу все упростить и дать вам самые важные и притягательные черты этой технологии.

<<<<<<Франшиза — объект договора франчайзинга, комплекс благ, состоящий из прав пользования брендом и бизнес-моделью франчайзера, а также иных благ, необходимых для создания и ведения бизнеса. В качестве франшизы могут выступать методы ведения бизнеса, товарный знак, технология со взаимными обязательствами и льготами между передающей (франчайзер) и получающей (франчайзи) сторонами, предоставляемые за плату и оформленные в соответствии с законом об охране интеллектуальной собственности>

Я выделю эту фразу <В качестве франшизы могут выступать методы ведения бизнеса, товарный знак, технология со взаимными обязательствами>

Итак, вы местный феодал, или пул феодалов и вы идете в ЕС и говорите я хочу взять у вас <методы ведения бизнеса, товарный знак, и технологии управления со взаимными обязательствами>

Но все мои территории остаются МОЕЙ собственностью.
Все свое стадо я продолжаю пасти сам и тд и тп.

По сути, вы только забираете матрицу у феодалов ЕС и не теряете свой суверенитет.

За полученную франшизу вы выплачиваете небольшой % в общий бюджет фирмы (Брюссель) и обязуетесь внедрять её директивы (директивы ЕС) которые чисто технические и не обременительные, и это ВСЕ!!
Что может быть соблазнительнее такого  коммерческого предложения?

Вместе с франшизой вы имеете большой договор-контракт где расписаны все мельчайшие случаи жизни.
И вы защищены правовым полем. Все феодалы ЕС получившие франшизу следят и блюдут, чтобы не было "беспредела" чтобы власть не узурпировал какой нибудь альфа и уже на подступах к власти отстреливают всех альф (как отстрелили Йорга Хайдера и неминуёмо грохнут Йобика из Венгрии).
Чтобы в ЕС были не ПОНЯТИЯ, а ЗАКОНЫ. Чтобы в ЕС правили процедуры, а не лидеры (альфы).

Получая франшизу вы вступаете в клуб РАВНЫХ.
Вы, все вступившие в этот клуб, равны. От маленькой Греции, которая имеет право вето, до огромной Германии.
Это сеть соверенов - феодалов. Это клуб соверенов.

Что такое ярлык?
Это доверенность на право управления улусом при совершенно непонятных правилах.
Нет законов, есть только понятия.
Вы понимаете разницу между понятиями и законами?
Понятие идут от некой мутной и непрозрачной этики-морали (хорошо-плохо, правильный пацан-пидар, правильная телка - блядь)
и только законник может давать вам это моральное благо как назвать вас "правильным пацаном" или уничтожить вас дав вам ранг пидар, мужик или какая то другая полумасть

Вы понимаете фразу "революционная необходимость" или революционная целесообразность?
Это значит, что вышестоящие товарищи определяют "политику партии" и вы должны изгибаться-колебаться  вместе с партией.
У вас нет видения будущего, у вас нет четкой законов, следите за линией партии.

Когда я писал свои статьи о Киевской Руси (), я получил большое количество таких комментариев

<а нах нам эти убитые области с их люмпенизированным населением?>

Родные мои, мы никого не будем оккупировать или захватывать.
Мы дадим умным людям этих территорий ФРАНШИЗУ на право называться частями Киевской Руси, а управлять и строить своё будущее они будут сами. По сути мы дадим им легализации и право пускать свой управленческий сигнал (используя наши стандарты и нашу матрицу)
<индексы как метод управления. Часть 2 — 13 комментариев>

Но выполняя все условия франшизы и обогащая наполнение франшизы


Tags: 26 января, smart бунт, БП, Запад, НВК, Нави, Украина, будущее, гуманизм, дневник, красножелтая игра, мировые кланы, пк, план2, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments