imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

К нерепрессивной... где "мальчик приходит сам": горячий диалог в "полезной пустоте"

belensgauzen 128.72.166.199
"А вам известны подобные факты?"

-Сам институт монашества декларирует себя как оскопление во имя Иисуса.Наиболее ортодоксы в этом вопросе физически себя оскопляли-"скопцы".
Уверен вы сами это прекрасно знаете и без меня.

"А вы не считаете что первое более широкое явление нежели чем второе?"

-Безусловно.300 геев-спартанцев представлены только в виде художественных образов и то завуалированно.а настоящие гомосексуалисты(в законе) ходят вокруг нас,а некоторые им целуют руки.

"нарушать принципы политической корректности "

-Современные данные как раз идут вслед за политкорректностью.

Меж тем тема о том,что "сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы".

-Субъективизация мальчика приведет(и приводит) только к субъективизации понятия мужчина.

" эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам"

-Мальчик всегда приходит сам,потому что это вопрос данного социального устройства.
Это как нынешнее устройство в ГазПром на основе способности к отсосу.
Мальчики там добровольные,как и в той среде,откуда вами уважаемый Васильев.
Все получают только то что хотят(Блок)

imed3 31.192.138.226
Наиболее ортодоксы в этом вопросе физически себя оскопляли-"скопцы".
Уверен вы сами это прекрасно знаете и без меня.

Это так.
Однако Ваше выражение "Наиболее ортодоксы" говорит само за себя:
мальчиков неофитов в монашестве хотя и оскопляли но лишь духовно, при том что оскопление неофита у Кибелы было именно что физическим!
То есть что мы видим?!
Мы видим (несколько нарушенную в построении этого поста) ЛОГИКУ (восстановим ее):
1. самый ЖУТКИЙ культ - C/Gибели/ы - реальное насилие, связанное с оскоплением (война/мобилизация);
2. более "мягкий" культ где мальчика к сексу соблазняют (лишьбынебыловойны/архаизация);
3. какой то "новый" вариант где "мальчик приходит сам".
И вот на этом следует остановиться:
фактически разграничительной линией между вариантами 1 - 2 и 3 является 1948 год, когда вышла работа Герберта Маркузе "Эрос и цивилизация" (PTeRroT/cibelizatia) говорящая о какой то "нерепрессивной" ЦИВИЛИЗАЦИИ!
Это очевидный переход через "добровольный" секс митраиста/силовика с мальчиком ОТ абсолютно НЕДОБРОВОЛЬНОГО оскопления мальчика Кибелой!
И в этом естественно наличие free гийского колпака у Митры.

Вы указываете:
Меж тем тема о том,что "сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы".

-Субъективизация мальчика приведет(и приводит) только к субъективизации понятия мужчина.

" эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам"

-Мальчик всегда приходит сам,потому что это вопрос данного социального устройства.
Это как нынешнее устройство в ГазПром на основе способности к отсосу.
Мальчики там добровольные,как и в той среде,откуда вами уважаемый Васильев.
Все получают только то что хотят(Блок)

А ведь вопрос соотношения объективного и субъективного уже обсуждался нами на этом блоге!
Надо вспоминать.
В то же время:
если в первых двух культах мальчика "ебут как объект", то "можно ебать мальчика" в третьем случае - в случае возникновения нерепрессивной цивилизации по Маркузе ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ партнерства (мальчик - СУБЪЕКТ!)!
Вы говорите о Газпроме - но там нет даже НАМЕКА НА ПАРТНЕРСТВО! Там мальчика ПРИНУЖДАЮТ к "отсосу" через в лучшем случае СОБЛАЗНЕНИЕ "голодом". То есть если культ кибелы предполагает насилие и наказание, то культ митры - это формально получение желаемого "добровольно", но - через соблазнение!
Возникновение же "тактильных" денег Гезелля, о чем мы уже говорим - ведет к полному исчезновению этого средства принуждения мальчика к сексу через соблазнение.
Из чего следует сделать вывод что "мальчик приходит сам" это ИНОЕ чем вы вкладываете в это понятие!

Tags: smart бунт, БП, Запад, Нави, будущее, гуманизм, молодежь, план2, права человека, сценарий 8, хрематистика, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments