Еще раз к вопросу о "предательстве" и национальном интересе России
Непонятно главное:
зачем называть исполнение Россией требований Запада (в том числе и ультимативных, на которые Запад имеет полное право) ничего не значащим словом типа "предательство"?
Это не "предательство", и уж тем более не "сдача" интересов, которых у России пока нет и быть не может а именно формирование некоего прото - поля для того что бы эти интересы рано или поздно могли сформироваться, возникнуть.
зачем называть исполнение Россией требований Запада (в том числе и ультимативных, на которые Запад имеет полное право) ничего не значащим словом типа "предательство"?
Это не "предательство", и уж тем более не "сдача" интересов, которых у России пока нет и быть не может а именно формирование некоего прото - поля для того что бы эти интересы рано или поздно могли сформироваться, возникнуть.
Ну прекратите.
У России НЕТ интересов (кроме важного интереса стать актуальной частью западного мира).
Как можно "предать", "сдать" ПУСТОТУ?
У России НЕТ интересов (кроме важного интереса стать актуальной частью западного мира).
Как можно "предать", "сдать" ПУСТОТУ?