eduard_456 85.26.183.188
1. Этот дем был с намеком, чтобы показать тех, кому выгодна смерть полевых командиров ополчения. Даже если он не заказчик. Мне жаль, что до вас эти намеки не доходят.
2. Нет никакого европейского выбора Украины. Есть Украина - колония США. Где у власти проамериканские марионетки. Которую к тому же открыто готовят к войне с Россией. В наших интересах ликвидировать такую страну, а некоторые ее регионы присоединить к РФ.
3. Систему надо менять, с этим никто не спорить. Но это не означает, что Путина и его камарилью, нужно менять на Ходорковского-Начального и его камарилью. Потому что это одна банда. Для меня между Путиным и Ходорковским нет никакой разницы.
4. Пропагандонов Кремля тоже нужно выявлять. И сделать это сейчас легко. Например, кто вступает против ввода войск на Украину и поддерживает сирийскую авантюру Кремля, то со сто процентной вероятностью можно утверждать, что это кремлевский пропагандон.
5. Наездов на покойных Дремова и Мозгового не понял. То, что они честные командиры, видно по тому, что их убрали спецслужбы РФ.
6. Что за закон 87? Просветите, а то я не знаю.
Edited at 2015-12-14 16:03 (local)
2. Нет никакого европейского выбора Украины. Есть Украина - колония США. Где у власти проамериканские марионетки. Которую к тому же открыто готовят к войне с Россией. В наших интересах ликвидировать такую страну, а некоторые ее регионы присоединить к РФ.
3. Систему надо менять, с этим никто не спорить. Но это не означает, что Путина и его камарилью, нужно менять на Ходорковского-Начального и его камарилью. Потому что это одна банда. Для меня между Путиным и Ходорковским нет никакой разницы.
4. Пропагандонов Кремля тоже нужно выявлять. И сделать это сейчас легко. Например, кто вступает против ввода войск на Украину и поддерживает сирийскую авантюру Кремля, то со сто процентной вероятностью можно утверждать, что это кремлевский пропагандон.
5. Наездов на покойных Дремова и Мозгового не понял. То, что они честные командиры, видно по тому, что их убрали спецслужбы РФ.
6. Что за закон 87? Просветите, а то я не знаю.
Edited at 2015-12-14 16:03 (local)
imed3 31.192.141.76
1. Ок.
2.
а. Европейский выбор Украины нам был очевиден даже в сентябре 2013 года.
И собственно даже осенью 2004 года.
б. Украина - субъект.
Это уж ТОЧНО было ясно после 1 Майдана.
в. У власти в Украине - законные руководители. Которых избрал украинский народ.
На Майдане (Революция Достоинства) и выборах.
г. Украина защищается от путинской бандитской, разбойной агрессии.
Апологетом которой, певцом ее вы и являетесь.
д. В наших интересах взять с Украины ПРИМЕР, и повторить в России то же, что удалось нашим друзьям и братьям.
3. Ок. Для нас в общем - тоже.
Но мы предлагаем проект РОС.
Кремлеботы его аттестуют как "РОС - понос", а сенаторов РОС - шутами гороховыми.
4.
Очень важно:
кто вступает против ввода войск на Украину и поддерживает сирийскую авантюру Кремля, то со сто процентной вероятностью можно утверждать, что это кремлевский пропагандон.
Вы тонко намекаете.
А мы ваши намеки ХОРОШО ПОНИМАЕМ, и возгласим на крышах, что произносится шепотом.
Итак.
а. Мы выступаем против ввода войск В украину.
И сделали от нас зависящее для того что бы войска в Украину не вошли - начиная с 9 июля 2013 года и потом. Поймите: Брукхальтер был ПОСЛЕ нас.
Это мы сделали в интересах Кремля?
б. Мы стоим в стороне от кремлевской авантюры в Сирии с одной единственной целью:
что бы крыса в ней побыстрее сломала свою тонкую шейку.
5. Честные бандиты? Это оксюморон.
6. Лучше всего на эту тему здесь:
http://watsonvatson.livejournal.com/tag/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%E2%84%9687
2.
а. Европейский выбор Украины нам был очевиден даже в сентябре 2013 года.
И собственно даже осенью 2004 года.
б. Украина - субъект.
Это уж ТОЧНО было ясно после 1 Майдана.
в. У власти в Украине - законные руководители. Которых избрал украинский народ.
На Майдане (Революция Достоинства) и выборах.
г. Украина защищается от путинской бандитской, разбойной агрессии.
Апологетом которой, певцом ее вы и являетесь.
д. В наших интересах взять с Украины ПРИМЕР, и повторить в России то же, что удалось нашим друзьям и братьям.
3. Ок. Для нас в общем - тоже.
Но мы предлагаем проект РОС.
Кремлеботы его аттестуют как "РОС - понос", а сенаторов РОС - шутами гороховыми.
4.
Очень важно:
кто вступает против ввода войск на Украину и поддерживает сирийскую авантюру Кремля, то со сто процентной вероятностью можно утверждать, что это кремлевский пропагандон.
Вы тонко намекаете.
А мы ваши намеки ХОРОШО ПОНИМАЕМ, и возгласим на крышах, что произносится шепотом.
Итак.
а. Мы выступаем против ввода войск В украину.
И сделали от нас зависящее для того что бы войска в Украину не вошли - начиная с 9 июля 2013 года и потом. Поймите: Брукхальтер был ПОСЛЕ нас.
Это мы сделали в интересах Кремля?
б. Мы стоим в стороне от кремлевской авантюры в Сирии с одной единственной целью:
что бы крыса в ней побыстрее сломала свою тонкую шейку.
5. Честные бандиты? Это оксюморон.
6. Лучше всего на эту тему здесь:
http://watsonvatson.livejournal.com/t
***
Мы уже установили, что такое в понятии Эдуарда Коммуниста "нормальные люди". (Если желать победу Украине - "ненормально", то можно поздравить себя и большинство наших читателей ;) ).
Ниже - совсем еще один небольшой пост Эдуарда Коммуниста, кремлевского спецпропагнадиста. Не того что Кассад Рожин, коего сам Эдуард клеймит.
Ну откровенно:
разве он ругает в этом посте путина за советский гимн?
Нет.
Или он попенял режиму путина за закон № 87 2001 года?
Опять нет.
Быть может он поругал путина за грызловское "парламент не место для дискусий"?
И вовсе нет.
Или может быть "коммунист" критикует режим за печально известный закон № 54 2004 более известный как закон против митингов?
Нет, не критикует. Но критику пост содержит!
За что же он критикует режим?
За то что "не пробил коридор в Одессу".
И ведь как мы видим, критикуя, находит аргументы воистину небывалые.
Оказывается в Украине - какие то "нацисты", саму Украину "надо расчленить", а в "пмр", вишь ты - окопались некие "граждане России".
И по мнению коммуниста, путин что бы быть нормальным должен не перестать выебываться, как того требует не только международная общественность, но и все лучшее в нас, а делать это еще более вызывающе.
Хмммм...
Имед3
Оригинал взят у eduard_456 в Украина готовится к агрессии против Приднестровья
Ситуация на границе Украины с Приднестровьем продолжает обостряться. Виной тому Украина, которая продолжает перебрасывать к границе ПМР тяжелую технику. На видео вы видите "Ураганы", которыми Киев пугает Приднестровье. По ходу формируется ударная группировка для агрессии против ПМР. Видимо в Киеве решили, что пока РФ занята в Сирии, в которую Путин почему-то полез, перед окончательной зачисткой Донбасса и началом агрессии против России в Крыму, Ростове, Воронеже, поупражняться пока на Приднестровье. То есть Украина открыто готовится к агрессии против Приднестровья.
В этой связи возникает вопрос. Что Путин будет делать, если Украина сама, или на пару с Молдавией решит совершить агрессию против непризнанной, по вине России республики? Ведь дураку ясно, что сама республика в одиночку отразить агрессию Украины не сможет в принципе из-за ее географического положения. Да и общей границы с Россией Приднестровье не имеет. У Путина тогда останутся два выхода: сдать Приднестровье, или же воевать за него. Рассмотрим оба варианта под подробнее.
Сдать ПМР без потери лица Путину не удастся. При этом запустив шарманку, что Приднестровью, как и Донбассу никто ничего не обещал. Как я уже много раз писал, в отличии от Донбасса, в Приднестровье проживает порядка 200 с лишним тысяч граждан РФ. Которых по Конституции РФ, власть обязана защищать везде, где бы они не были. Это про жителей Донбасса пропагандоны могли легко заявить, что там нет российских граждан. И соответственно некого защищать. В Приднестровье такое заявить не получится. Ввиду как я уже выше написал, наличия там российских граждан.
Помимо них, в республике находятся порядка двух тысяч российских военных. А если Кремль допустит уничтожения российских граждан и военных, то будет такая потеря авторитета для правящей верхушки в мире и в России, какую никакими бомбежками террористов в Сирии не скроешь. По сути дела Путин, после этого станет политическим трупом и ускорит свое падение. Плюс произойдет полная деморализация армии, на глазах которой были уничтожены их боевые товарищи. И в таком случае на ее помощь властям рассчитывать не придется в случае тех или иных событий на внешних границах.
Второй вариант тоже не сахар, но он спасет власть от позора. Для этого Кремлю придется начать войсковую операцию против Украины и прорубать сухопутный коридор в Приднестровье. Да, по сравнению с прошлым годом, сделать это будет тяжело. И вполне возможно, что Запад усилит санкции. Но если в Кремле не хотят, чтобы к социально-экономическому кризису в стране, добавился и политический, который может влиться в майдан и верхушечный переворот, то им придется наконец-то объявить войну Украине. И всю мощь авиации, ВМФ, которые Россия применяет в Сирии, применить против Украины. Если конечно правящая элита не хочет разделить судьбу Милошевича и его окружения и отправиться в полном составе в Гаагу.
А вообще угрозы агрессии Украины против российских граждан в Приднестровье не было бы, если бы в Кремле не струсили в прошлом году после приезда Буркхальтера и ввели бы войска на Украину до самой Одессы. Когда украинской армии, как таковой еще не существовало. И Россия малыми силами могла взять под контроль всю Юго-Восточную Украину, тем самым обезопасив от украинских нацистов наших граждан в ПМР. А сейчас мы все пожинаем последствия предательства и трусости Кремля по отношению к Донбассу и к русским жителям Украины. Которых просто сдали украинским нацистам.