imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Не говорить "вата" а разоблачать социопата!

juve99 77.34.191.161
2015-10-26 04:56 (местное) <input ... >   
не надо никуда бежать, нужно направить ненависть ватников на обманувшего их вову, она непременно появится, потому что от любви до ненависти один шаг, люди от безденежья уже начинают выть

imed3 37.60.215.220
2015-10-26 13:11 (местное) <input ... >   
Вы знаете!
Мы вот написали слово ватник - и задумались.
Написали - и устыдились.
Мы даже ублюдка (объективное определение) путина стараемся минимально "хуйлом" называть.
Да и Дещицу (хоть ему конечно и "спасибо"!) за это слово быстро в послы сослали.
То есть конечно правильно, но все таки так говорить ну раз можно.
А вот что бы всегда...
Этим у нас только Кибер_125 страдал, да Почтальон...
То есть и с ватником что то "не то".
Первым делом слово ватник возникло как нам кажется тем же путем что и слово "поравалить", "поросенок Петр", и прочий "антон лирник".
А ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ.
Называя их "ватником" - не играем ли мы по охвостьям правил врагов?
Да и сами мы - хорошо ли?
Одно дело раз два сказать "ватник", или даже вата.
А слова у нас, до важного самого, как известно, в привычку входят, линяют как платья.
Вот какое дело, слово ватник уже превратилось в некую звонкую погремушку, и перестало что то определять.
Не более ли точно и правильно обозначать явление наиболее реальным определением - "опасные социопаты"?
Кем они однозначно ведь и являются.
Прежде всего это не диагноз для постановки которого объективно и формально в нашей стране (да и наверное в любой другой) по закону нужен диплом психиатра.
Во вторых это не общее слово "ни о чем" как ватник, а именно конкретное определение прописанное во всех словарях.
И, очень важно.
Они на себя примеряли многое. Даже целые манифесты "лузеров" про себя писали - да мы лузеры.
И это работало, в том числе на пропаганду целей врага (путина и его присных).
Да и получалось что они как бы в "общемировом" тренде слово "дауншифт" - не русского происхождения.
Мол мы этакие русские дауншифтеры "имеемправоиотстаньтеонас".
А можно себе представить в пропагандных целях манифест социопата?
Путина признающегося перед мировыми СМИ: вы знаете я социопат. Опасный.
И при этом - это правда, которую трудно отрицать!
Быть социопатом - не нормально и не комфортно, потому что примерно 86 - 89 % населения ЛЮБОЙ страны социопата будет ИЗБЕГАТЬ.
Но не только ИЗБЕГАТЬ!
Социопата любое общество будет стремиться ИЗМЕНИТЬ.
Может нам стоит начать работу именно в этом направлении?

Tags: smart бунт, БП, будущее, гуманизм, новая семантика, отпор хамлу, пк, план2, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments