Самый главный, наиважнейший вопрос всегда: правильно или нет . Так вот - сбивать военные самолеты страны агрессора над своей территорией - это ПРАВИЛЬНО. Это может нравиться, или может не нравиться. Это можно делать, а можно от этого - воздерживаться. Но в правильности подобных мер сомневаться не приходится. Имед3 Оригинал взят у el_murid в Инцидент Совет безопасности Турции рассмотрел вопрос о вчерашнем инциденте (есть информация, что даже о двух ) с проникновением российского самолета в воздушное пространство Турции. "С удовлетворением" совет безопасности отметил единодушную поддержку НАТО, которое выразило солидарность с Турцией. Вполне возможно, что речь идет о звонке - пока первом. Россию могут четко предупредить, что в следующий раз будут сбивать наши самолеты - причем все в рамках права Турции на самооборону. Исключить подобные инциденты невозможно - расстояния таковы, что достаточно невовремя чихнуть - и вот она, родная Туреччина. Просить войти в положение бессмысленно: российская авиция бомбит турецких выкормышей, и турки уже дали понять, что не испытывают по этому поводу никаких положительных эмоций. Нетрудно предположить, что в случае, если российский самолет будет сбит, ответить нам не получится - риск столкновения даже не с Турцией, а НАТО (не зря оно тут же солидарилизировалось с жертвой российского агрессивного поведения) существенно возрастает. Придется утереться и сделать вид, что ничего не произошло. А это чревато тем, что Западу понравится и он решит повторить. Собственно, поэтому и идет речь о том, что российская операция в Сирии мало чем отличается от авантюры. Точно так же, как с Турецким потоком - кому-то пришла в тяжелую после вчерашнего голову блестящая мысль, на салфетке набросали стрелочки и громко бухнули в колокола. Оказалось - не все так просто, пришлось отползать назад. Но если с Турецким потоком пострадал всего лишь имидж Газпрома (при таких зарплатах менеджеров им на этот имидж с высокой колокольни), то здесь придется утираться всей страной.