ошибочка в посте

Графика показывает что -ружьё на стене таки стреляет.

Тут принцип прост - дай народу шахматы -будет страна шахматистов (как в СССР) , дай всем пистолеты - будет Сомали.

До Майдана оружия небыло а после - полная страна. Насилие порождает - насилие.

Чтобы меня не пинали революционеры - скажу сразу - Янучара нас таки грабил.
Но реально ,нас грабил даже не он а путэн.

Путен разоружил нашу армию,милицию, службы и дал право -на мирный грабёж страны с целью ослабить её так чтобы потом
можно было совершить военный переворот и оккупацию. Что и было сделано. Частично.

Но реальные причины не в том что -путэн такой плохой(он очень плохой) но так могла поступить с нами любая страна. И этому
способствовало аморфное состояние общества-выбирающее барыг-предателей во власть.

Это потом уже - стране раздали оружие и оно заполонило нас.

Но ,вспомните, в девяностые было точно так же. Причина тому -
безвластие.
Тоесть -причина внешней и внутренней агрессии не в отсуствии оружия у населения а наличие гражданского общества -контролирующего свою власть -которая обязана контролировать не только уличную преступность но и все риски и опасности.
Напомню - в Сомали все ходят с РПГ и калашами но это не делает их круче США.
А у нас ,вполне реально, могут начаться военные перевороты -каждые пол года. До тех пор пока народ не отупеер от этого и не
закроет глаза на новый массовый террор -в котором победит самая жестокая группировка- как в СССР.
И это -в лучшем случае. В худшем -если силы внешней поддержки будут равны - нас ожидает вечный ИГИЛ, местного разлива.
(хотя ЕС этого не потерпит и применит ковровые бомбардировки раньше чем в Сирии и Ираке. Как в Югославии.
Я понимаю некоторых крикунов ,их задача именно в этом и состоит. Сделать из Украины -пустыню и поделить.)



Оригинал взят у imed3 в Корреляция распространения оружия и уровня убийств: чем меньше - тем больше