imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

близкие будетлянам инициативы молодых интеллектуалов

Автор с нашей точки зрения слишком левак.
Имед3
Оригинал взят у velikotvorwik в близкие будетлянам инициативы молодых интеллектуалов

до сих пор я обращал внимание на как-то нашумевшие в сети и в новейшей истории футуристические (и не очень) общественные движения и составил летом небезызвестную таблицу: http://cosmocracy.info/futurum — в которой все они нашли определённое место (в другой таблице о социальных изменениях в человечестве под влиянием автоматизации — нашли определённое место буквально)

насегодня я считаю, что первое южное классовое человечество с островной автоматизацией возглавит Китай в качестве новой миродержавы (и Российская Федерация как раз погибнет, зажёванная в жерновах борющейся с китайцами Северной Атлантики, за это), упомянутый выше западнический русскоязычный футуризм пригоден для формирования марионеточных движений в Европе и США (т.е. Галковского, Гильбо, Нейромир, Богодержавие-КОБ, Яроврата и прочих нужно продвигать как светочей русской мудрости на дичающем Западе, для России их подходы слишком глупы, именно свою интеллектуальную второсортность по высоким северным (а не по заниженным всемирным) меркам они маскируют за напускными-заумными цинизмом, жестокостью, пессимизмом), и есть ещё тонкая прослойка известных движений типа кургинянцев, меняйловцев, венерианцев имени Жака Фреско и меньших, которые частично гуманитарными или техническими аспектами примыкают к строительству второго северного бесклассового человечества-будетлянства с полной автоматизацией робокоммунизма, поэтому могут рассматриваться как потенциальные союзники или кадровые школы

а теперь я обратил внимание на движения другого рода: не успевшие вырасти или растущие параллельно с будетлянством, пытающиеся отвечать на сходные вызовы, иногда перекликаясь с какими-то промежуточными этапами моего развития

практически "на днях" я узнал о существовании движения "Здоровые, Интеллектуальные, Талантливые" (сайт ЗИТ, ЖЖ ЗИТ) от ms1970 и об "ордене знаек" с блогерским стандартом NIES от navigator011 — самое главное, что понимают инициаторы этих движений: "служивый разум", т.е. интеллектуал, выращенный государством или корпорацией для выполнения её целей с предоставлением её ресурсов, после распада Советского Союза не может быть примером для мыслящего человека — повторять ошибки отцов, когда ты весь такой умный, идёшь работать в структуру (или честно служишь благу народа), а потом у неё меняется начальство (например, на целых предателей-ликвидаторов), и тебя, например, лишают ресурсов для продолжения работы без твоего спроса (и та же претензия к "свободному рынку": я разумный или неразумный? я не хочу, чтобы моя обеспеченность ресурсами для Дел зависела от спроса каких-то балбесов!)

словом, это всё те же вариации на любимую американскую тему Айн Рэнд и "забастовки талантов" имени Джона Голта — на нашей почве чуть раньше почти это сформулировал первый будетлянин Велимир Хлебников как "священную войну изобретателей и приобретателей": типа, изобретатели всё сделали возможным, но приобретатели (власти, торговцы, обыватели) всякий раз это предпочитают "забыть" и обращаются с изобретателями по-хамски, отчего предлагается отделиться в сетевое "государство времени", объединённое не по территории, а по возрастам (государство молодых творцов), расселиться по тихим уголкам планеты, создать научные учреждения, соединить их телеграфом и обмениваться лекциями о свежайших открытиях... (фундаментально я, Виктор Лещиков, добавил будетлянству только половое измерение, всё остальное встречается уже у Хлебникова, да и про половое измерение существует чисто будетлянская "по Лещикову" пьеса "Девий-бог", а также стихотворение "Пусть нет ещё войск матерей...", но в программных статьях Велимир женский вопрос не рассматривает); таким образом, умея читать на русском языке, нет никакого смысла читать Айн Рэнд и увлекаться иноземным (сиречь слабоумным) либертарианством, когда есть Велимир Хлебников, а ему сто лет назад для реальной организации "государства времени" не хватало как раз интернета!

но интернет прогнулся под приобретателей чуть более чем полностью, "верить в интернет" можно было в середине 1990-х, но верить в него в середине 2010-х можно только от отчаяния: понятно, что интернет как сеть для знаний провалился, подмятый и перекроенный торгашами и обывателями; и нужно сделать суровый вывод: Запад оказался интеллектуально неспособен к созданию мировой сети, он смог начать её строить, но потом его интеллектуальное сообщество оказалось слишком тощим и выпустило процесс из своих рук под ноги набежавшим монетизаторам и капризным потребителям; чудовищный факт: интернет даже инфраструктурно не является устойчивой к выключению узлов и перерезанию проводов сетью, выродившись под действием капитала в "информационные трубопроводы"! какие ещё нужны доказательства, что англоязычное научно-техническое сообщество состоит из - по космократическим меркам - дегенератов?

поэтому нужно делать полностью свою глобальную сеть — она может первоначально опереться на интернет-инфраструктуру как сам интернет с помощью добавления модема опирался в начале на существующие телефонные сети, и лишь по достижении критической массы участников, смог потянуть прокладку собственных специальных кабелей (а сейчас и поглощает телефонное общение накорню); и архитектура этой глобальной сети должна быть врождённо предназначенной только для изобретателей и первооткрывателей, т.е. должна постепенно превращать в них своего пользователя, это должна быть физически неотделимая от обучения базовому кругозору сеть! я нашёл как это сделать, объединив науки, создав классификатор всех бывших и будущих явлений в Эволюции Вселенной и положив его в основу сети как гигантского каталога, растущего от общих тем фундаментальной науки к частностям конкретного дня каждого человека; таким образом, внесение каких-то правок (= публикация своих материалов) в эту сеть будет тождественно проведению научных исследований — каждый раз и ради любой мысли! для удобства, конечно, терминология упрощается, активно используются сквозные цветные раскраски — создаётся "народная наука", максимально удобная для изучения и применения по форме (элитарные интеллектуалы же, наоборот, искусственно усложняют форму подачи, чтобы изолировать свой круг от тех, у кого не было много времени на изучение всех формальных тонкостей — и поэтому, на мой взгляд, они переоценённые мудаки по жизни, а никакая не элита)

я ещё подробнее в следующих постах остановлюсь на том, что работа с будетлянской сетью по трудоёмкости и "чтения", и "письма" вообще не предназначена для единоличного пользователя, но — для племени из женщин или детей вокруг 1-2 мужчин или старцев в идеале из 15 или 30 женщин или детей; но и подробность получаемых или передаваемых по такой сети моделей будет не чета интернетным говностатейкам и даже написанию и скачиванию программ

и отношения между этими мужчинами/стариками в будетлянстве строятся не на основе каких-то согласий с какими-то манифестами, присяг национальным культурам или членстве в ордене — а на старой-доброй основе "технологических цепочек", т.е. реальной, актуальной незаменимости для всего остального сообщества

например, выдвинул уважаемый lion_rat недавно концепцию Циклонного города, и весь Институт Коммунимза, состоящий на 100% из таких же творческих отморозков, теперь его обожает и готов помогать знаниями и технологиями из смежных направлений — и теперь lion_rat будет расти в Генерального конструктора реальных плавучих и летучих мегаполисов, и все остальные будетлянские мужчины и старики будут нуждаться в его жизни, в его здоровье, в его продуктивном творчестве, потому что возникли технологические связи между нашими Делами Всей Жизни и его делом, и мы теперь жёстко "повязаны мечтами" и будем вынуждены стоять друг за дружку горой; но при этом могут быть и закрывающие технологии: например, есть концепция тех же плавучих городов Института Морестояния (как раз либертарианцев), есть плавучие города от Жака Фреско, но концепция Циклонного города их превосходит и отправляет на доработку, как минимум, поэтому, если бы нами уже была взята на вооружение одна из них, то появление на горизонте Циклонного города понизило бы незаменимость для сообщества авторов худших концепций, так что в случае какой-то внешней опасности за деклассированного автора уже нет-нет да вступались бы с меньшей активностью, потому что технологические связи с его худшим проектом ослабли при появлении автора лучшего проекта

иными словами, будетлянский мир интеллектуально намного более жёсткий, чем землянский, в котором кто-то сформировал представление о себе как об интеллектуале и таланте! собственно, нас в землянском классовом обществе угнетает именно то, что они не дают поднять интеллектуальную планку ещё выше, ссылаясь на то, что наука должна обслуживать экономику, творчество должно быть ограничено интересом невежественных масс — вот мы и строим свою мировую сеть, своё научное сообщество, свою роботизированную промышленность и родим в итоге своё северное многомиллиардное человечество, в котором этих "экономических законов" (а по сути, просто религиозных запретов ленивого южного ума) не будет существовать по бесклассовому, коммунистическому построению — и мы ринемся в океаны, в литосферу, в космос!

поэтому, мне кажется, перед названными и ещё неизвестными мне благородными молодыми движениями "ордена знаек" и ЗИТ-русских стоит в связи с поспеванием будетлянских технологий судьбоносный выбор: осознания исчерпанности интернета, осознания исчерпанности организаций классового человечества (типа национальных государств или орденских структур) и осознания своей реальной интеллектуальной подготовки на фоне славянских передовых учёных http://slavnauka.ru, на фоне строителей робосферы как аж новой оболочки Земли из Института Коммунизма http://cosmocracy.info и решения осваивать трактовочную сеть Суз-Даль, создавать в своих регионах промколхозы как лекцеатры-с-щупальцами и всё такое прочее

повторюсь, мы — сообщество, держащееся вместе исключительно на "технологических цепочках", т.е. обоюдной незаменимости наших способностей в достижении наших масштабных планов; люди, способные предать себя, отказавшись от своих великих замыслов и эскалации развития своего таланта, нами воспринимаются также враждебно, как и люди подводящие кого-то из нас, т.е. "предать свою собственную мечту", с который ты пришёл, и твой успех стал всем вокруг необходим для их успеха, — такое же преступление против всех будетлян, как и "предать своего товарища" непосредственно; поэтому никаких формальных признаков объединения у нас не будет, а если и есть внешние логотипы-названия, то чисто по инерции или "для маскировки эпатажностью", и мы не придаём им какого-то культового значения; комбинирование технологических цепочек — наше всё!

(и я прошу поблагодарить меня за всё, что я уже придумал, описал, сделал, через http://blagd.ru или http://oblagoda.ru, поскольку мне надо собрать 200 000 рублей на осень, из которых половину я передарю тем учёным и творцам, которых сам хочу поблагодарить)

Tags: nies, БП, Запад, Нави, будущее, дневник, кЕтай
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments