В Госдуме готовят законопроекты об уголовной ответственности за антироссийскую пропаганду

Непонятные перцы именующие себя кем то неясным суетятся по любым вопросам и это не имеет ровным счетом никакого значения, после 87 закона 2001 года, а точнее даже после возвращения советского гимна в 2000 году, а уж точнее говоря - после новогоднего чекистского переворота 1999 - 2000 годов в РФ закона не существует, и любая суета в так называемых "думах" и прочие "подписи" так называемых "президентов" никакого практического смысла не имеют.
Однако строго формально - они конечно же принимают "законы", "президент" эти "законы" "подписывает", а так называемая "исполнительная власть" (то есть проще говоря - бандиты, какими бы видами формы они не прикрывались) их "исполняет", как будто бы "так и надо", и как будто бы это не "беспределе", а нормальное правовое государство.
Вопрос не в этом.
Вопрос в последнем абзаце текста приводимого ниже.
В декабре 2013 года, как мы теперь знаем в преддверии готовящегося захвата Украины по меньшей мере до Днепра путинский режим ввел известный "закон" о "сепаратизме" (который кстати и оказался примененным на деле до настоящего времени дважды, причем один раз вообще в отношение лица, не являющегося гражданином РФ).
Его значение мы смогли установить лишь постфактум, разобравшитсь с сутью событий в Украинском Доме 26 января 2014 года.
И вот сегодня мы видим некую суету вокруг так называемого "закона" об "антироссийской пропаганде".
ДЛЯ ЧЕГО ТО эта юридическая (правовой она разумеется не является, но современый мир - мир юристов, и мы понимаем о чем идет речь) машина крутится.
Если в 2013 году они планировали включение в состав будущей своей "империи" Украины (и других частей бывшего СССР) и вовсе не планировали "распадаться", то какие ЦЕЛИ вскрывает нам сегодня их эта "мышиная возня" по протаскиванию этого закона?
Проще говоря - что он обозначает не в пиар - оптике, а в реальной перспективе возможного обеспечения каких то их действий.
По меньшей мере автор текста зачем то ставит их вместе - этот "закон" и "закон" о так называемом "сепаратизме".
Значит и нам следует по меньшей мере к ним в этой оптике ПРИСМОТРЕТЬСЯ.
Имед3
Оригинал взят у white_wolf_2008 в В Госдуме готовят законопроекты об уголовной ответственности за антироссийскую пропаганду

Оригинал взят у maxvl в В Госдуме готовят законопроекты об уголовной ответственности за антироссийскую пропаганду

За высказывания, которые могут нанести нашей стране ущерб, предлагают сажать в тюрьму на срок до 10 лет. Как рассказал «Независимой газете» глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, первыми с инициативой выступили представители «Единой России». Однако их проектом коммунисты не довольны. Они опасаются, что в партии большинства нормы уголовной ответственности пропишут слишком широко, и тогда под санкции попадут, в том числе, представители парламентской оппозиции. «Под предлогом борьбы с антироссийской пропагандой в первую очередь могут начать преследовать тех, кто публично критикует действия правительства, то есть вовсе даже не оранжевых, а красных», — заявил Соловьев, имея в виду себя и своих коллег по КПРФ. Вместе с тем саму идею он поддержал. Наказывать за антироссийские высказывания, по мнению Соловьева, надо, к примеру, панк-группу Pussy Riot и правозащитников, которые утверждают, что в Донбассе воюют наши солдаты. Прописать критерии пропаганды КПРФ планирует в собственном законопроекте. Готовят свой документ на эту тему и в ЛДПР. Им занимается депутат Роман Худяков. В отличие от коммунистов, либерал-демократы слишком широкого толкования закона не боятся. Действие нововведения они хотят распространить также на парламентариев, федеральных министров и чиновников всех уровней. Это уже не первая инициатива, связанная с уголовной ответственностью за публичные высказывания определенного рода. В конце 2013 года Госдума приняла закон, который установил наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России.

http://echo.msk.ru/news/1590586-echo.html