прямым текстом

"Не обязательно верить в Бога чтобы быть хорошим человеком.
В некотором роде, традициональная идея Бога уже устарела.
Человек может быть духовным и в тоже самое время не быть религиозным.
Не обязательно ходить в церковь и оставлять там свои деньги.
Для многих природа можеть быть церковью.
Некоторые из лучших людей в истории вообще не верили в Бога,
в то самое время пока верующие делали наихудшее что может сделать человек."

Удивительный Папа!
Я об этом много лет думаю. (Здесь попробовал сформулировать - http://golishev.livejournal.com/1550420.html)

Вот, скажем, христианство.
Вам не кажется, что "культурно-историческая оболочка" Благой Вести, мягко говоря, лишняя?
Ну, все эти "сионы", "авраамы", "саулы", "реки вавилонские" и пр.
Ведь речь идет об универсальном учении. Зачем тогда весь этот громоздкий ветхозаветный багаж?
Очевидно же, что евангелисты  (по крайней мере, "Матфей" и "Лука") подгоняли текст под вкусы и запросы своих современников. Почему мы должны трепетать над каждой буквой их "рекламных проспектов", даже если они загораживают от нас живого Христа?..

Я тут на днях хотел возобновить ежедневное чтение Псалтыри и неожиданно для себя испытал дискомфорт.
Весь набор переживаний автора - мимо кассы! Неприятный какой-то "лирический герой". Нытик. На понтах и на пафосе.
Если не вникать в содержание - красиво, музыкально, ритмично. Но я уже не могу не вникать. А когда вникаю, уже не могу читать...
Может ну ее нафиг тогда эту Псалтырь? И не ее одну...