imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Красносиняя игра: уравнение не сходится

Мы ретроспективно расширили теэгизацию темы "красносиняя игра" и вот на какой наткнулись интересный момент:
уравнение не сошлось...
С одной стороны - печально.
С другой: надо искать и находить ошибки - в чем же дело то?
А проблема вот в чем:
в материале "ЭТО (доллар, ЭТО фунт") мы установили значения для "аргумента" - "победа" и "реванш".
Вся остальная семантика формулы состоит в том что "победа" в данном выражении формулы всегда относится к "фарвесту" (см.: США (как "дальний" (в сравнении с Британией!) Запад!), - Рокфеллер - ВПК - Республиканцы (ибо - Маккейн! а Маккейн, это Ликуд, Саудиты, Фарвест!!!!!) - Натиск - Спецслужбы (кгб) (и ЦРУ!) - Красный (Кургинян играющий партию бокса по шахматам да и тоже - фарвестовец известный: заметим например что Курга лупит по "ротшильдовскому" (то есть здесь - все верно: Кургинян - Фавест - республиканцы (Маккейн) - Рокфеллер) Стрелкову, а Мюрид люто ненавидит Суркова, под которым по некоторым данным Стрелков не "ходит", а Сурков - опять же: давняя фарвестовкая связь! Кстати Стрелкова Мюрид обожает до самозабвения) - Юг.
НО!
В материале "Ислам" (Шииты Сунниты) аргумент "ПОБЕДА" отнесен к СУННИТАМ, где "Яндарбиев" НАпротив МЕСТА ИЗВЕСТНОГО НАМ ФАРВЕСТОВЦА ДЖЕМАЛЯ!
В общем что то с формулой НЕ ТАК.
Не сходится уравнение!
Что же делать?!
Как быть?!
Кто подскажет?
Tags: Запад, США, красножелтая игра, мировые кланы, новая семантика, тэгизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments