imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Красносиняя игра: уравнение не сходится

Мы ретроспективно расширили теэгизацию темы "красносиняя игра" и вот на какой наткнулись интересный момент:
уравнение не сошлось...
С одной стороны - печально.
С другой: надо искать и находить ошибки - в чем же дело то?
А проблема вот в чем:
в материале "ЭТО (доллар, ЭТО фунт") мы установили значения для "аргумента" - "победа" и "реванш".
Вся остальная семантика формулы состоит в том что "победа" в данном выражении формулы всегда относится к "фарвесту" (см.: США (как "дальний" (в сравнении с Британией!) Запад!), - Рокфеллер - ВПК - Республиканцы (ибо - Маккейн! а Маккейн, это Ликуд, Саудиты, Фарвест!!!!!) - Натиск - Спецслужбы (кгб) (и ЦРУ!) - Красный (Кургинян играющий партию бокса по шахматам да и тоже - фарвестовец известный: заметим например что Курга лупит по "ротшильдовскому" (то есть здесь - все верно: Кургинян - Фавест - республиканцы (Маккейн) - Рокфеллер) Стрелкову, а Мюрид люто ненавидит Суркова, под которым по некоторым данным Стрелков не "ходит", а Сурков - опять же: давняя фарвестовкая связь! Кстати Стрелкова Мюрид обожает до самозабвения) - Юг.
НО!
В материале "Ислам" (Шииты Сунниты) аргумент "ПОБЕДА" отнесен к СУННИТАМ, где "Яндарбиев" НАпротив МЕСТА ИЗВЕСТНОГО НАМ ФАРВЕСТОВЦА ДЖЕМАЛЯ!
В общем что то с формулой НЕ ТАК.
Не сходится уравнение!
Что же делать?!
Как быть?!
Кто подскажет?
Tags: Запад, США, красножелтая игра, мировые кланы, новая семантика, тэгизация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments