Виктор Суворов еще в середине нулевых писал в "Тени победы":
История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду. Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в «Новом мире» подверг эту несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В. Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из разряда героических деяний.
Имед3
Оригинал взят у
topaz303 в Неудобная правда. А где вы найдете Правду в РоSSии ?Оригинал взят у darth_mickey в Неудобная правда
darth_mickey в Неудобная правдаОригинал взят у miggerrtis в Неудобная правда
Выступление директора Государственного архива России Сергея Мироненко, назвавшего подвиг 28 панфиловцев мифом, вызвало скандал на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве.
Как сообщалось, Мироненко заявил, что 28 панфиловцев, остановивших в бою под Дубосековым 50 немецких танков, на самом деле не существовало.
Директор Госархива РФ также высказал мнение, что пакт Риббентропа – Молотова "вернее было назвать пактом Гитлера – Сталина и крупнейшим стратегическим просчетом Сталина, если не сказать – преступлением".
Доклад военной прокуратуры опубликовали еще в середине 1990-х годов, отмечает "Радио Свобода", однако выступление Мироненко вызвало гневную реакцию у присутствовавших на конгрессе журналистов.
"Вы собрали весь негатив! У меня ощущение, что я выслушала канадского политика! Вы сами сказали, что вы не патриот! Вы сказали о панфиловцах и не сказали, сколько подвигов не было освещено!.. У нас в Канаде живут тысячи людей из фашистской дивизии "Галичина"! Вы будете у них "на ура"!" — приводит издание слова журналистки, представившейся "Комсомольской правдой в Канаде".
В свою очередь, журналистка из Латвии спросила у Мироненко, "сознает ли он свою нравственную ответственность за то, что, открывая правду о Дубосеках, ставит под вопрос отношения между Россией и Казахстаном, которые этот подвиг чтят".
"Столько лет нам говорили о подвиге панфиловцев. Я тоже за правду. Но, как нас учили на журфаке, есть правда, которую лучше не оглашать. У нас в Киргизии атомная бомба взорвется, если об этом узнают. Знаете, какой будет реакция? "А, эти русские, они, как всегда, врут!" Настолько это невероятно. Так объявлять эту правду или умолчать о ней?" — задалась вопросом главный редактор издания из Киргизии.
"Для меня тоже было шоком, что панфиловцев не было. Мы учили в школе все 28 имен наизусть. Но надо понимать: если их не было – значит не было. Правда приоритетна. Если есть документ – его надо публиковать… Если вы не моете в доме грязную комнату – грязь из нее расползется повсюду. Что это вообще за постановка вопроса – говорить или нет правду? Тогда есть другая профессия – пропагандист, когда одну часть правды вытаскивают, другую скрывают!" — высказал свое мнение главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.
miggerrtis в Неудобная правдаКак сообщалось, Мироненко заявил, что 28 панфиловцев, остановивших в бою под Дубосековым 50 немецких танков, на самом деле не существовало.
Директор Госархива РФ также высказал мнение, что пакт Риббентропа – Молотова "вернее было назвать пактом Гитлера – Сталина и крупнейшим стратегическим просчетом Сталина, если не сказать – преступлением".
Доклад военной прокуратуры опубликовали еще в середине 1990-х годов, отмечает "Радио Свобода", однако выступление Мироненко вызвало гневную реакцию у присутствовавших на конгрессе журналистов.
"Вы собрали весь негатив! У меня ощущение, что я выслушала канадского политика! Вы сами сказали, что вы не патриот! Вы сказали о панфиловцах и не сказали, сколько подвигов не было освещено!.. У нас в Канаде живут тысячи людей из фашистской дивизии "Галичина"! Вы будете у них "на ура"!" — приводит издание слова журналистки, представившейся "Комсомольской правдой в Канаде".
В свою очередь, журналистка из Латвии спросила у Мироненко, "сознает ли он свою нравственную ответственность за то, что, открывая правду о Дубосеках, ставит под вопрос отношения между Россией и Казахстаном, которые этот подвиг чтят".
"Столько лет нам говорили о подвиге панфиловцев. Я тоже за правду. Но, как нас учили на журфаке, есть правда, которую лучше не оглашать. У нас в Киргизии атомная бомба взорвется, если об этом узнают. Знаете, какой будет реакция? "А, эти русские, они, как всегда, врут!" Настолько это невероятно. Так объявлять эту правду или умолчать о ней?" — задалась вопросом главный редактор издания из Киргизии.
"Для меня тоже было шоком, что панфиловцев не было. Мы учили в школе все 28 имен наизусть. Но надо понимать: если их не было – значит не было. Правда приоритетна. Если есть документ – его надо публиковать… Если вы не моете в доме грязную комнату – грязь из нее расползется повсюду. Что это вообще за постановка вопроса – говорить или нет правду? Тогда есть другая профессия – пропагандист, когда одну часть правды вытаскивают, другую скрывают!" — высказал свое мнение главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.