imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Мюрид и Кассад: любопытный взгляд

</a></font></b></a>pbix88</span>
Зато Колонель вещает на своей страницы, что все отлично, экономика не рушится и санкции не достигли своей цели.
20 Июнь 2015 12:23 (местное)
</a></font></b></a>g_chernota</span>
Борис живёт где? В Симферополе. На окраине русской Ойкумены. Что он может знать и откуда может черпать?
20 Июнь 2015 12:48 (местное)
</a></font></b></a>othermans</span>
Он живет в Севастопале.
20 Июнь 2015 13:44 (местное)
</a></font></b></a>aldanrs</span>
Не важно где он живёт. Важно на что он живёт.
А живёт он на то, что рассказывает что скоро Украина развалится и ВСН выйдут на западную границу СССР.
20 Июнь 2015 15:41 (местное) - Не совсем...
</strong></a></font></b></a></span>
Регулярно читаю как Бориса так и Анатолия. К идеи самораспада Украины и наступления ВСН до Львова, Борис относится не менее скептически чем Анатолий. Другое дело, что ни аналитическими способностями, ни просто общекультурным уровнем Борис не может тягаться с Мюридом. Все же, в какой-то мере, эти авторы дополняют друг друга. У Анатолия наблюдается синдром беспросветной пост-советской чернухи, где все положительные факты жизни отфильтровываются и читателю выдается апокалиптический беспросветный кошмар настоящего, сильно обещающий превратиться в полнейшую катастрофу. Борис же, в силу своей юности и романтического отношения ко всему советскому и красному, просто не может себе позволить так мрачно видеть мир. В его статьях имеется большая доза почти народного оптимизма: "Горе - не беда". Простые, верующие в светлые идеалы люди - не идиоты, а скорее герои, находящие в себе силы не отчаиваться и подбадривать других не смотря на объективную реальность приближающуюся к Шопенгаровскому "Худшему из возможных миров".

Оба этих автора не заслуживают упреков в проплаченности - чересчур много непринужденности и оригинальности в их статьях.
20 Июнь 2015 16:13 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a>valhammer</span>
Попросту говоря, Кассад либо наивный дурачок, либо, что куда более вероятно - штатный кремлевский пиарщик.
20 Июнь 2015 18:57 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a></span>
"Кассад либо наивный дурачок, либо, что куда более вероятно - штатный кремлевский пиарщик."
- Чтобы заявить такое надо быть именно "наивным дурачком", который Кассада не читал. А упоротых хитпроплановцев он просто банит.
Борис не первый день в сети и думаю, он прекрасно знает, чем кончаются связи с АП. Пример у всех перед глазами - Мудищенко. Ему даже из группы Вершинина, который Ищенко раскручивал, уже намекают - "Не лезь к Стрелкову, дурак!". Все равно лезет, потому как заглотил у Суркова по самые гланды.
20 Июнь 2015 19:16 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a>valhammer</span>
Интересно, а вы в курсе, кто был автором и инициатором "минского сговора"? Неужто Сурков?
20 Июнь 2015 20:05 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a></span>
"Интересно, а вы в курсе, кто был автором и инициатором "минского сговора"? Неужто Сурков?"
- Неужто Борис Рожин?)))
20 Июнь 2015 21:12 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a>valhammer</span>
Продолжаем тест на логику мышления. Вы в курсе, что Рожин играет в обнимашки со Стрелковым?

Edited at 2015-06-20 21:26 (local)
20 Июнь 2015 22:51 (местное) - Re: Не совсем...
</strong></a></font></b></a></span>
О логике. Вы обвинили Рожина в работе на Кремль. Я в этом усомнился.
Тогда Вы задали вопрос - "Интересно, а вы в курсе, кто был автором и инициатором "минского сговора"? Неужто Сурков?"
Я ответил (с иронией) - "Неужто Рожин?)))"
Теперь Вы пишите - "Вы в курсе, что Рожин играет в обнимашки со Стрелковым?"
Даже не задаваясь вопросом "Что такое "обнимашки"?", можно предположить, что Вы как-то связываете Рожина и Стрелкова с Минским сговором.
Поэтому уточняю -"Вы считаете Рожина и Стрелкова авторами и инициаторами "минского сговора"?" Ответьте, для начала, на этот вопрос.


И так далее.
Tags: livejournal, разоблачая ложь
Subscribe

  • Сеть: цензура или свобода?

    Наша Родина - это Сеть. Мы указываем: поисковики не просто делают одно и то же дело. Появившись с конца девяностых одновременно и в России, и на…

  • Новая фармацевтика: какая?

    Идея этого материала, надо заметить у нас появилась уже достаточно давно. И за то время как мы с ней работали появились сторонние весьма интересные…

  • Бастилия как хранилище: для чего?

    Вернемся еще раз к теме, о которой уже рассуждали неоднократно и теперь подойдем к ней в контексте изучения семантики слов. Вот вам может нравиться…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments