imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Секс меньшинства и являются ли они нашими союзниками (нас, знаек)?

Оригинал взят у navigator011 в Секс меньшинства и являются ли они нашими союзниками (нас, знаек)?
Началось лето, блаженная пора.
Стал гораздо меньше времени уделять своему ЖЖ.
Решил сейчас систематизировать тот огромный материал, который уже накоплен на этом жж, но который я временно убрал под замок.
Задача у меня стоит сделать материалы на ЖЖ более сбалансированными и убрать под замок (только для своих) самые острые,
и даже (я бы сказал) опасные материалы.
Я договориться отдать этот жж полностью под нужды ордена (солярис) и уже сейчас дал доступ к жж нескольким людям (логин-пароль).
Но, предварительно, и не спеша делаю юридическую экспертизу всех материалов, чтобы нас не могли обвинить по какой либо надуманной статье, типа 282. (Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды ...)
А также, в некоторых статьях были бесценные намеки на новые технологии (из этологии и соц инженерии).
Эти статьи мной тоже убраны под замок и доступ будет только для своих.
На жж около 5т статей и мне лень сейчас  тратить время на эту экспертизу,  но до осени, жж будет весь переформатирован и открытая часть будет соответствовать стандартам политкорректности.
Будет и закрытая часть под названием «школа этологии».
Сейчас же я хотел раскрыть некоторые статьи на тему «секс меньшинства».
Под этой меткой сейчас 22 статьи.
Чтобы понимать мое отношение к этому меньшинству, я хочу чтобы вы посмотрели на него с позиции биологии или этологии.
[Spoiler (click to open)]
Природа постоянно создает разные меньшинства. Мы знайки (интеллектуалы или люди с развитой второй сигнальной системой) тоже являемся меньшинством.
«Савельев, мозг и насколько серьезно то, что он говорит. 6 комментариев»
С позиции биологически здорового животного (то есть, человека без второй сигнальной), мы выродки или с позиции животноводов (элиты владеющей стадом животных-людей) мы «паршивые овцы» или бракованные животные.
И в здоровом животном всегда включаются здоровые инстинкты уничтожить выродков или вырожденцев.
Обычное здоровое животное не имеет механизмов определить несем  ли мы позитивное (в плане эволюции) отклонение или нет.
Обычное здоровое животное хочет уничтожить все, что отличается от стандарта.
И в этом смысле, для животного все равно, и не даром, во всех погромах лозунги были бей жидов, пидарасов и умников интеллигентов.
Как бы мы не любили стадо откуда мы сами произошли, как бы мы не болели за судьбу этих зверушек, мы должны понимать, что между нами БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ. Мы никогда не будем для них своими.
Этот биологический конфликт очень остро проявился в отношениях нашего консула и дворнягами, которых он из милосердия приютил у себя на Кипре
Это то, что называется наступить на те же грабли.
Также и интеллигенция царской России боролась за права народа, и также была вся этим самым народом уничтожена.
Мы чужие для них.
В этом смысле, единственное наше спасение, это создание закрытых орденов или жизнь в местах, где биологические инстинкты стада искусственными методами нейтрализоваться и глушатся.
Стадо становится дезориентировано и в нем регулярно уничтожаются нарождающиеся там альфа-самцы.
Во многом дезориентированию стада служат товарно- денежные отношения.
Технологии уничтожения структурирования животных в соц организмы это постоянная и кропотливая работа элиты.
Многие идеалистично настроенные знайки, заражены вирусом равенства и справедливости.
Или левой идеей.
Что характерно, эти вредные вирусы гораздо более глубоки именно на западе.
Наши совковые знайки уже вкусили «равенства и справедливости» в одном стаде с Шариковыми, и у многих из нас уже есть стойкий иммунитет.

Но растёт новое поколение знаек, которое любит стадо, по совершенно понятным причинам, наши корни в этом стаде.
Яркий пример западных знаек еще не вкусивших жизни с Шариковыми это вот этот фильм.
Фильм предельно вредный и направленный против нас, против умных людей.
Фильм утверждающий, что зверушки все хорошие и все зависит от воспитания.
Фильм блестяще сделан и по своей убойной силе заразил огромное количество нас, и огромное число знаек еще ждут эти испытания
слабый отвар которых описан здесь.

Вы можете с помощью быстрой прокрутки просмотреть сам фильм, не смотря его весь, просто оцените какие деньги и ресурсы вбиты на уничтожение нас как отдельного биологического вида.



И после быстрого просмотра  самого фильма созданного западными леваками (идеалистами и гуманистами)

Почитайте о создании среды в которой стадо дезориентировано и у него умирают здоровые инстинкты.
Оно перестает плодится, сбиваться в стаи. Воевать за идеалы или за «нацию».
Запад создает города по медленному и гуманному уничтожению био массы.
Подсчитано, что уже в третьем поколении биологически здоровое животное приехавшее из провинции на уровне родов, исчезает не оставит потомства.

В мире сейчас создаются огромные фабрики (города) по утилизации био материала.
Но с другой стороны именно на этих фабриках смерти рождаются новые биологические виды
Или мы знайки. Естественно это удобная среда не только для нас, но и для других меньшинств.
Но стоит уничтожить эту среду, как репрессиям подвергнутся не только секс меньшинства.
В первую очередь будем уничтожены именно мы.
«Ричард Флорида «Креативный класс: люди, которые меняют будущее»// The Rise of
The Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday
Life. — Классика-XXI, 2005. — 430 с
Книга известного американского социального ученого посвящена особенностям
постиндустриальной экономики городов. Флорида показывает, что такие факторы как привлечение
крупных компаний в город, активное участие в институтах гражданского общества его жителей,
тесные социальные связи, сплочающие городскую общину, уже не являются залогом
экономического успеха. Более важным становится создание комфортных условий для
профессионалов «креативного класса» (термин Флориды), от присутствия которых в городе
напрямую зависит его развитие. Креативный класс определяется Флоридой как специалистов,
производящих экономические ценности в процессе творческой деятельности (работники
интеллектуального труда, символические аналитики, лица свободной профессии и технические
специальности).
Флорида выявил зависимость между численностью креативного класса и развитостью города в
сфере высоких технологий, культурным уровнем, темпами экономического роста.
Численность креативного класса в свою очередь зависит от нескольких показателей: индексов
модности, богемы, плавильного котла, гей-индекса. Индекс богемы в понимания Флориды – число
людей, вовлеченных в творческую индустрию. «Плавильный котел» обозначает степень
разнообразии этносов, другими словами, уровень миграции. Гей-индекс показывает насколько
толерантны жители города к представителям ЛГБТ-сообщества. Уважение к разнообразию
жизненных стилей, корректное отношение к представителям секс-меньшинств и мигрантам,
толерантность способны привлечь талантливых людей, которые могли бы быть подвержены
критике и социальному давлению в более консервативных городах.
Важным для комфортной жизни креативного класса является наличие городской инфраструктуры.
Флорида говорит об уютных ресторанах, кафе, местах досуга, парках, музеях и культурных
центрах, приводит в пример городские коридоры Северной Каролины, привлекшие музыкантов.
Текст: Алина Закирова»
Tags: Запад, Нави, США, будущее, гуманизм, дневник, права человека, разоблачая ложь, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments