imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Первый ход бриК - с, Россия!

Королевские особы слов на ветер не бросают.
И пока путинские опричники из так называемой "думы" предлагают разные очередные варианты порабощения мира, мир откровенно смеется над ними:
Предложение усилить парламентское взаимодействие за счет создания постоянно действующего форума поддержала Бразилия, о чем заявил председатель сената конгресса Бразилии Ренан Калейрос. О необходимости учреждения парламентского форума для координации общей борьбы с экономическими и политическими вызовами заявила и председатель Национального совета провинций парламента ЮАР Танди Модизе. Представители Китая высказывались осторожно в пользу обсуждения различных вариантов, но индийская делегация выступила резко против.
«По идее ассамблеи у нас были определенные сомнения. Мы не уверены, что нам нужны какие-то новые структуры, которые бы создали излишний формализм», — высказался на брифинге для журналистов по итогам первого рабочего заседания председатель международного комитета нижней палаты индийского парламента Шаши Тхарур.
«Нам бы казалось очень важным, чтобы этот форум утвердился в регулярном ежегодном формате», — продолжил отстаивать российское предложение на втором рабочем заседании председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
Однако Тхарур и здесь не поддержал коллег. Представитель Индии предложил провести в его стране дополнительные консультации на уровне экспертов по развитию парламентского взаимодействия. В итоговой резолюции форума было лишь зафиксировано намерение «углублять и расширять» все формы межпарламентского сотрудничества, сообщил председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев.

Ранее от путинской ресурсии как от чумного барака ломанулись братушки.
Tags: БП, Запад, Индия, будущее, мировые кланы, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments