Пока такие люди..... или: стулу посреди деревни ничто не угрожает

>> Я плачу налоги

"Я этому молодому человеку с ножом отдал свою мобилу, за это он должен подмести во дворе" :)))))

>> я это государство формирую через конституционный процесс, выборы и прочие инструменты

Это первая половина правды. Вторая состоит в том, что прежде, чем вас допустить потрогать кончиком мизинца этот рычажок в чётко контролируемой обстановке, сначала сформируют вас. И для этого есть свои специальные инструменты, работающие гораздо надёжнее, чем те инструменты, о которых вы говорите.

В политологии есть такое весьма непростое понятие как легитимность. Знаете, что это такое? Вам, наверно, внушили, что "легитимность" - это синоним "законности". Но это, конечно же, не так. "Законность" - вполне чёткое понятие, и никаких дополнительных синонимов ему не нужно. Легитимность - это про другое. Легитимность - это обоснование допустимости ситуации подчинения, которое есть у подчиняющегося.

Допустим, Вася подчиняется Феде. А почему? Возможны варианты:
1. У Феди тяжёлые кулаки и он очень больно дерётся.
2. Федя - Васин папа, и Вася его любит и не хочет расстраивать.
3. Вася - молодой подован, и он с жадностью и благодарностью ловит каждое слово умудрённого опытом Феди.
4. Васе Федя платит зарплату.

В качестве Феди, кстати, может выступать не только живой человек, но и кусочек бумаги с нанесёнными на него кусочками краски. В этом случае можно говорить о подчинении закону. Адепты религий очень любят подчиняться своим книжицам, и на это у них есть свои обоснования.

Когда речь идёт о зарплате или, допустим, кулаках, то тут с обоснованием (т.е. с легитимностью) всё просто. Обычно в отношениях, которые обозначают словом "власть" всё сложнее и не так очевидно, как того хотелось бы гипотетическому Феде. Вот поставил Федя посреди деревни красивый стул, надел на голову металлическую конструкцию и заявил "Я король! Несите мне вина и яства! Ведите прелестных девственниц! Я на троне! У меня корона! Я правлю!" А мимо ходят крестьяне, косятся на дурачка и плевать они хотели на безумные речи убогого. У них свои дела, и Федина "власть" для них - пустой звук. Если будет слишком громко орать, могут и помоями окатить. Как Феде себя легитимизировать? Как всегда, возможны варианты:
1. При помощи насилия.
2. При помощи обмана.
Других способов, увы, нет.

Насилие - это фу. Грубо, не красиво, не надёжно, и можно нарваться на ответку. Обман намного лучше. Креативные идеи для обмана:
1. Воспользоваться теорией превосходства. Смотрит на себя Федя внимательно в зеркало, потом на окружающих, и находит, что у него у одного из немногих кудрявятся волосы, и у единственного среди кудрявых родинка на носу. И начинает Федя потихоньку пускать мем, что кудрявые лучше не кудрявых, а родинка на носу круче, чем без родинки. Что значит "лучше" - не уточняется, так как люди и так понимают, что такое "лучше". У них на этот счёт врождённое то, что я называю "понимание без понимания". Чисто для сведения: ЛЮБАЯ теория превосходства - ложь.
2. Сочинить фантастическую сказку про то, что он, Федя, например, летал по небу и беседовал с говорящими облаками. Или никуда не летал, а здесь, на земле, беседовал с горящим кустом. Или любую другую хрень. А что? Если кто спросит, почему это именно Федя имеет право трахать любых девок, то каждый ему ответит, что Федя - это единственный потомок той самой мышки из сказки про репку.
3. Создать у всех иллюзию, что это именно они своими руками сделали Федю царём. Инструмент для жульнической легитимизации себя любимого - это выборы, а для легитимизации выгодной для себя любимого бумажки - референдум. В любом случае это от начала до конца обман, нагибалово и попадалово, но обман настолько тонок и задействованы настолько глубокие "баги" человеческой психики, что хрен кто что поймёт.

Хотите альтернативу этому всему безобразию? Она у меня есть. Очень простая. В деревне не должно быть стула, на котором сидит человек с конструкцией на голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)