imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Сопротивление или противодействие: к вопросу о праве на восстание

В начале 2013 года мы уже коснулись темы разницы между понятиями "сопротивление" и "противодействие" в политической практике.
Обсуждалась эта тема и на семинарах НВК в марте - апреле того же года.
Недавняя дискуссия по вопросу о конституции и государстве в контексте факта изъятия путинским режимом прав и свобод граждан вновь вернула нас к этому вопросу, и вот каким образом:
- мы убеждены, что режим путина представляет собой режим узурпаторов,
- а наш оппонент считает, что это режим оккупантов.
Мы убеждены, что то что делает режим - насилие, кража,
оппонент считает что он - в своем праве.
При этом мы говорим, еще с 2013 года - о противодействии (преступлению) а автор (как и означенные нами оппозиционеры, включая леваков, а может быть даже и включая сюда анархистов), утверждает, что должно быть сопротивление режиму в форме "национально - освободительного движения".
Но можно ли освобождать нацию, которой, по словам нашего оппонента "даже не дали состояться"?
Если нации нет, то подходя к вопросу строго юридически - некого и освобождать, не так ли?
Но если нет нации - то возникает вопрос и о том, а что же (или кто) находится под режимом оккупации?
Национально - освободительное движение, или движение Сопротивления - формально юридически, как мы понимаем есть движение нации за свое освобождение: примеры очевидны, та же Франция в годы ВМВ.
Но мы в НВК не говорим о "сопротивлении", и даже активно, извините за каламбур "сопротивлению сопротивляемся"!
Мы требуем противодействия.
Любая полиция, например нацелена именно на ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ преступности.
Ну правда странно было бы говорить что полиция "сопротивляется" бандитам. Часто бывает - наоборот, бывает что преступности сопротивляется общество, так тоже бывает порой, но вот полиция преступности "противодействует", "препятствует".
Это - ее задача.
Мы тоже видим перед собой яркий пример преступления. Статья 3 Конституции РФ в части 4 ясно и прямо указывает:
"Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".
Таким образом - присвоение власти есть преступление. Преступление закона. А следовательно этому можно только противодействовать. "Сопротивление бесполезно",... бессмысленно и даже вредно - "как вы яхту назовете..."
Итак, мы видим, что строго юридически сегодня не существует никаких оснований для развертывания "национально - освободительной борьбы", движения Сопротивления.
Нет для этого правовых оснований.
А вот оснований для противодействия узурпаторам - полно.
Прежде всего при любых претензиях к организации народного волеизъявления на референдумах 1993 года - в России имеется важный субъект: многонациональный народ России.
И его части - элементы, субъекты гражданского общества.
А формой противодействия может быть в частности и реализацию права на восстание.
Мы уже указывали на то что "Было опубликовано более 30 постов, один из которых и дал название всему проекту и новое имя политическому явлению "Недопустимые законы", по аналогии с "невыносимыми" законами 1774 года.".
И вся наша концепция "недопустимых законов", понимаемых как законы "невыносимые" исходила именно из допустимости реализации права на восстание.
Именно восстание, пример чего мы увидели в Украине на Майдане. Восстание - есть крайняя форма. Форма противодействия. Форма противодействия народа узурпации и тирании.
Обобщим. Сегодня мы имеем однозначное видение того, что число "недопустимых законов", каждый из которых противоправно, при помощи грубой силы, насилия и ничего более отнимает у народа, и у его составных частей, элементов одно право за другим. Известно что когда чаша терпения народа переполняется - наступает ОБЯЗАННОСТЬ народа осуществить такую форму противодействия узурпации и тирании, как восстание.
Но для того что бы как миниум какая то часть народа увидела эту ситуацию - ее необходимо показать.
И мы это делаем.
Теперь необходимо переходить от осознания этой проблемы отдельными частями народа - к осознанию хотя бы некоей активной его частью. Которую мы оцениваем как 5 миллионов.
Так, опираясь на право, мы способны снести режим узурпаторов.
Tags: 23 февраля, БП, НВК, будущее, гуманизм, народная конституция, новая семантика, отпор хамлу, пк, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment