Про анархизм, государство и конституцию

Вы в плену мифов о страшном анархизме и тех бесчинствах, которые он подразумевает. Имейте в виду, что анархизм - самое старательно оболганное течение политической мысли.

Анархия вовсе не подразумевает толп ужратых матросов, горланящих "цыплёнок жареный, цыплёнок пареный" и шатающихся по городу в поисках чем бы поживиться. Выстраивание и неукоснительное соблюдение правил игры анархия точно так же подразумевает.

Если совсем вкратце сформулировать суть анархизма, то она сведётся к следующему: государство - это мафия, а свод законов - опись того, что она у нас украла. Попытайтесь грокнуть эту мысль во всей полноте. Она того, честное слово, стоит.

Просто представьте себе всё то же самое, но только минус государство. Есть страна (страна и государство - вещи разные, и об этом забывать не нужно), есть жители этой страны, есть города и сёла, школы, больницы, заводы, магазины, рестораны, стадионы, дороги, театры, музеи, концерты, выставки, и т.д, и т.п., но нет государства. А почему нет? Да просто потому, что оно не очень нужно. Считается, что государство нужно для того, чтобы:
а). обеспечивать соблюдение правил игры;
б). обеспечивать общую для всех инфраструктуру.
И то и другое оно делает ВСЕГДА из рук вон плохо. Как-то так оказывается, что чем больше на душу населения ментов, тем больше на душу населения убийств, и есть серьёзное подозрение, что причинно-следственная связь именно такая. А инфраструктура в конечном счёте всё равно оказывается обеспечиваемой частниками. Даже охрана порядка там, где это действительно оказывается нужно, часто каким-то магическим образом оказывается обеспечиваемой не государевыми людьми в погонах, а всякими ЧОПами.

Единственное, в чём банда (а государство, сколь бы оно ни было остепенившимся, в самой своей глубинной сути всегда остаётся бандой беспредельщиков, поимевшей на кормление территорию) действительно эффективна - это в препятствовании вызревания на имеемой территории молодой поросли конкурирующих банд.
Ну и, конечно, в плане грабежей государству нет равных. Вот пришли вы, например, в магазин и купили картошки на 100 рублей. Знаете сколько с этой покупки поимело государство? Посчитайте, не поленитесь. Чтобы потратить 100р вам пришлось заработать 113р, и 13 отдать как НДФЛ. Сколько там в цене картошки заложено зарплаты крестьян, грузчиков, продавцов, менеджеров и всех остальных? Думаю, довольно много. С этого всего пошёл НДФЛ. Ещё НДС не забудьте. Он, конечно, размазан по всей цепочке, но если аккуратно платился, то с этих 100р государство поимело 15 рубликов НДСа. А есть ещё имя им легион всяких налогов типа налога на имущество, акцизов, НДПИ и прочей дряни, которая так или иначе тоже сидит внутри этих ста рублей. Я благодарен крестьянам, вырастившим картошку, продавцам, труд которых избавляет меня от необходимости ехать за картошкой в деревню, благодарен производителям сельхозтехники и удобрений, и ещё куче народу. Но, в конечном итоге, им достанется, подозреваю, сильно меньше 50 рубликов. За что я плачу государству? Известно за что. За то, что оно меня не убивает. Мне не жалко денег. Мне не понятна сама ситуация.

Касательно Конституции-93. Никогда не приходило в голову, что переворот 99-00 - это прямое следствие тех многочисленных лазеек, которые в неё преднамеренно заложены? Чёрт возьми, эта самая Конституция даже не смогла предотвратить грубое нарушение международного договора при отжатии Крыма. Хотя, вроде бы даже есть специальная статья, где прямым текстом написано про приоритет международных обязательств. Вы скажете, что ай-ай-ай, Конституция хорошая, а исполнение её хромает. Бросьте. Это вариант старой сказки про доброго царя и плохих бояр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)