>4. Но этого вам мало! Вы заявляете что с 1999 по 2003 год - поддерживали путина!
а что нет?
Его поддерживали многие нынешние оппозиционеры, даже Ходорковский, который был одним из главных кто его ставил у власти.
а что нет?
Его поддерживали многие нынешние оппозиционеры, даже Ходорковский, который был одним из главных кто его ставил у власти.
Вооооооот!
Тут то у нас с вами - ключевое расхождение!
Мы не смотрим на то кого поддерживал Ходорковский (или кто то еще) в каком то там лохматом году.
Мы ИМЕЕМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.
И согласно этой позиции, публично, как мы неоднократно о том упоминали, изложенной в программе радиостанции "Балтик Плюс" 23 февраля 2000 года в прямом эфире:
"Голосовать надо за любого кроме путина".
И эта позиция с тех пор не менялась принципиально и фундаментально, она лишь совершенствовалась и развивалась с поступлением новых фактов.
То есть мы никогда не крутились как флюгер - куда ветер подует, и уж конечно не работали в идущих вместе, мгер, наших и так далее.
Более того.
В 2000 году в Кенигсберге мы активно работали против ряда акций "Идущих вместе", а в некоторых случаях даже не только активно, но и успешно.
То есть мы по определению изначально занимали СВОЮ позицию а не позицию Кириенко и Ходорковского, или кого угодно еще.
Так как тут что то можно обсуждать нам и вам?
Мы изначально (и откровенно говоря даже ДО путина) были на стороне не каких то "сил", а на стороне объективных трендов развития страны - демократия, реформа советского строя, западные либеральные ценности и тому подобное.
Как и что тут обсуждать, если эта позиция многократно выверенная и подтвержденная не просто жизнью а многолетней реальной работой в регионе и за его пределами. Если эта позиция никогда не менялась в зависимости от конъюнктуры. Если за эту позицию заплачено тюремными сроками и здоровьем наших активистов?!!
Тут то у нас с вами - ключевое расхождение!
Мы не смотрим на то кого поддерживал Ходорковский (или кто то еще) в каком то там лохматом году.
Мы ИМЕЕМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.
И согласно этой позиции, публично, как мы неоднократно о том упоминали, изложенной в программе радиостанции "Балтик Плюс" 23 февраля 2000 года в прямом эфире:
"Голосовать надо за любого кроме путина".
И эта позиция с тех пор не менялась принципиально и фундаментально, она лишь совершенствовалась и развивалась с поступлением новых фактов.
То есть мы никогда не крутились как флюгер - куда ветер подует, и уж конечно не работали в идущих вместе, мгер, наших и так далее.
Более того.
В 2000 году в Кенигсберге мы активно работали против ряда акций "Идущих вместе", а в некоторых случаях даже не только активно, но и успешно.
То есть мы по определению изначально занимали СВОЮ позицию а не позицию Кириенко и Ходорковского, или кого угодно еще.
Так как тут что то можно обсуждать нам и вам?
Мы изначально (и откровенно говоря даже ДО путина) были на стороне не каких то "сил", а на стороне объективных трендов развития страны - демократия, реформа советского строя, западные либеральные ценности и тому подобное.
Как и что тут обсуждать, если эта позиция многократно выверенная и подтвержденная не просто жизнью а многолетней реальной работой в регионе и за его пределами. Если эта позиция никогда не менялась в зависимости от конъюнктуры. Если за эту позицию заплачено тюремными сроками и здоровьем наших активистов?!!