imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Без Сингапура, или Свободу Васильевой! (И остальным узникам режима)

Опять про этот самый Сингапур.
А вот интересно: такое супер-пупер-развитое государство создал Ли Куан Палкин, народ трудоголический и по струночке ходящей вывел путем селекции.
А мне вот интересно: сколько в Сингапуре лауреатов Нобелевской премии? Ответ - нету их. (Литературу и за все хорошее против всего плохого не считаем, но даже этого нет).
А давно ли вы читали популярный роман сингапурского автора? Может быть, на каких-то сайтах есть информация о выдающемся открытии сингапурских ученых? (Ну, вдруг нобелевку им зажилили, всякое же случается). Или же кто-то вспомнит о мировом турне сингапурских певцов, всем известных и всеми любимых? Ну, если сравнивать с небольшими странами, певцов вроде Бьорк. Или вроде Тарьи Турунен. Или - Офры Хазы. Ну вот таких, которые лицо страны.
А у Сингапура есть какое-то лицо, кроме старческого лица покойного генерала Ли Куан Ю?
Может, лучше не равняться на "спартанцев"-сингапурцев, может, "афиняне" из Исландии или Финляндии предпочтительнее?

Еще

Удивительно, как люди у нас искренне возмущаются тем, что Васильеву предлагают не сажать. Как же так! Почему! В тюрьму, на нары! И Сердюкова! Ли Кван Ю посадил друзей! И стал Сингапур Сингапуром! Чушь.

В настоящее время любой предприниматель, любой чиновник, любой менеджер НКО, кто угодно вообще может быть посажен в тюрьму со всеми законными основаниями.

Правовая система содержит в себе кучу архаизмов еще с советских времен, которые в принципе не позволяют - и де юре, и де факто - вести деятельность на современном этапе, не нарушая законы. Новые законы противоречат друг другу в чуть менее, чем 100% случаев.

Кодексы и санпины не исполнимы в принципе. Система надзоров влегкую криминализирует любой вид деятельности от образования до недропользования. Одна проверка - и люди стройными рядами идут в изолятор, где главбух школы жалуется на жизнь директору песчаного карьера, а к их разговору прислушивается исполнитель господряда произвольно выбранного.

Получатели бюджетных средств сначала - в течение года - тратят свои, а в конце получают возмещение, за которое отчитываются, как будто в нормальном, повседневном режиме тратили государственное, как это прописано в контрактах. Это - преступление.

Прибыль как таковая формально криминализована. То есть - доказано судом - купи дешевле-продай дороже - это преступление. Мошенничество и злоупотребление доверием. Только за это за решеткой теоретически может оказаться кто угодно - от главы "Магнита" Галицкого до бабки из перехода метро.

Системы оценки государственного и негосударственного имущества, которую не может оспорить любой районный следователь с неизбежными последствиями в виде посадки для всех участников сделки, не существует. Как же не посадить людей, если "нарушены интересы неопределенной группы лиц"?

Врач не может без угрозы оказаться за решеткой выписать умирающему от рака обезболивающее, а кондитер - посыпать булку пищевым маком. Простой человек не может высказать мнение по поводу исторических событий и даже нажать на кнопку в социальных сетях без риска сесть. Любое общение с иностранцами может быть подведено под государственную измену и привести к 20 годам отсидки.

А народ возмущается тому, что Васильеву "не посадят". Ребята, никого не надо сажать. Ни Васильеву, ни Давыдову, ни Хорошавина, ни братьев Навальных, ни Хризмана с космодрома "Восточный", ни предпринимателей и их бухгалтеров, ни мэра Урлашова, ни лайкающих в социальных сетях какую бы глупость они не лайкали, ни врачей с морфием. НИКОГО. По статьям, не связанным с преступлениями против личности сегодня сажать не надо никого.

Потому что мы все - преступники. И то, что мы не сидим - это буквально недоработка соответствующих органов. Не надо помогать им широкой общественной поддержкой. Потому что следующим, кого будут требовать посадить, можешь оказаться ты. Любой несевший человек - будь то Навальный, Давыдова или Васильева - это победа общества над системой.

И неплохо было бы перевести вектор общественного интереса и обсуждения в сторону того, как сделать так, что бы любая деятельность на территории РФ - в госслужбе ли, в коммерческом секторе ли, в кухонных разговорах ли и социальных сетях - где угодно - не была в любой момент потенциально криминальна. А не требовать арестов и посадок.

Тотальность коррупции - это следствие не недостаточной борьбы с ней, а как раз того, что вести деятельность законно - практически невозможно. Так какая разница, как ты работаешь, если ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ можешь оказаться на нарах в любой момент?

Не посадка друзей сделала Сингапур Сингапуром. Друзей и Мабуту сажал. А некоторые - вроде Иди Амина - так и ели, физически сжирали их, предварительно приготовив со специями. Сильно это Уганде помогло?

Еще




Tags: будущее, гуманизм, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Сеть: цензура или свобода?

    Наша Родина - это Сеть. Мы указываем: поисковики не просто делают одно и то же дело. Появившись с конца девяностых одновременно и в России, и на…

  • Новая фармацевтика: какая?

    Идея этого материала, надо заметить у нас появилась уже достаточно давно. И за то время как мы с ней работали появились сторонние весьма интересные…

  • Бастилия как хранилище: для чего?

    Вернемся еще раз к теме, о которой уже рассуждали неоднократно и теперь подойдем к ней в контексте изучения семантики слов. Вот вам может нравиться…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments