imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Расшифруем диаграмму компенсаций в пубертатном периоде

Наш анонимный читатель ничерта не понял из материала посвященного компенсационному механизму пубертатного периода, явно спутав диаграмму развития внутреннего мира подростка с диаграммой развития видов асоциального поведения в обществе.
НАША ВИНА.
Если читатели не поняли (хотя ведь ПОНЯЛИ, и даже сделали репост) нашей идеи - виноваты мы.
И только мы.
Что ж, мы "накосячили", нам и разгребать.
А сначала, хотели бы призвать вот к чему: не стреляйте в художника! Вот не надо этого делать. Весь огонь - на нас. Художник - творец. Ему интересен не процент соотношений (хотя наш уважаемый evan_gcrm практически как Леонардо да Винчи - рисовал именно проценты, и у него это блестяще и - несомненно КРАСИВО получилось!) а внутренний мир человека! Ну не может Художника не интересовать богатый внутренний мир человека, а уж тем более - подростка, растущей Личности! Естественно получилось - то что получилось с массой обобщений, допусков, пропусков. Но это творечество, друзья! То о чем пойдет речь ниже - будет куда более скучным! Цифры, проценты. Но поймите правильно - каждый из нас видит мир так как видит. Тем более - художник. Вот он и объединяет легкие и тяжелые наркотики. Но почему - нет?! Он имеет право на это! Он так это видит. Хотя НЕСОМНЕННО это РАЗНЫЕ ступени - сначала идут ЛЕГКИЕ наркотики (одна ступень) а уж затем - тяжелые (вторая ступень).
Сейчас мы попробуем показать вам это в цифрах и скучных процентах.
Готовьтесь.
Итак, каждый молодой человек вступивший в пору пубертата начинает с того что реализует свои сексуальные потребности: похабные слова, онанизм, секс.
Это у нас будет 100 %, база расчета (наша "генеральная совокупность").
Второй ступенькой у нас будет (и это мы рассматриваем при условиях что человеку ничто не мешает реализовывать его сексуальность, что на его пути нет никаких искусственных "плотин" вроде религии, морали, предрассудков и так далее) - "различная активность", считающаяся "позитивной". Это и музыка, и танцы, и скейтинг/стрит-рейс, это и спорт и общественная деятельность... В общем все что наполняет человека эндорфином. Не даром на стенах пишут "спорт - наш наркотик".
Переход на вторую ступеньку никак не означает, что подросток отказался от реализации своей сексуальности.
Напротив. Он В ДОПОЛНЕНИЕ к сексуальной самореализации ищет чего то нового. И примерно 70 % от исходной цифры (конечно 70 % цифра очень условная она очень сильно варьируется, как по значениям, так, и , что удивительно по КАЧЕСТВУ, мы об этом еще поговорим!) ДОБАВЛЯЮТ в свой антистрессовый арсенал занятия второй ступени.
Но многим НЕ ХВАТАЕТ и ЭТОГО.
И вот тут, происходит интересная вещь - помимо обычной "рисованной" ступени мы должны увидеть статистическое значение показывающее вопрос о том "а какому проценту подростков" этих "позитивных" видов деятельности "не хватает".
Давайте пока что УСЛОВНО СЧИТАТЬ, что закономерность та же - и это "твердая" цифра, и эта цифра ТОЖЕ - 70 %.
Тогда третья ступенька составит - 70 % от численности ВТОРОЙ, и 49 % от общей численности нашей генеральной совокупности.
Что мы видим, таким образом?
К курению прибегает порядка (!) 50 % (на наш взгляд даже меньше и причем - намного. Об этом кстати говоря и данные опросов курящих подростков, но давайте пока попытаемся не "выскакивать" из "статистической" "общей закономерности", понимая всю серьезную условность наших рассуждений по масштабам цифр, как скорей максимальную, чем консервативную!)
Что мы уже можем изобразить?
В процентах от генеральной совокупности после старта пубертата:
"занимаются сексом" - 100 %;
"занимаются спортом" - 70 %;
"курят" - 49 % подростков.
Идем далее.
Далее мы должны отразить такие "ступеньки" как:
"легкий алкоголь"/"пиво", крепкий алкоголь, легкие наркотики, тяжелые наркотики, и
убийство/самоубийство.
Таким образом мы получаем ДЕВЯТЬ СТУПЕНЕЙ диаграммы компенсации стрессогенных факторов пубертата!
Давайте для еще большего удобства назовем каждую из них кратким условным именем и присвоим им соответствующий процент ОТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ (причем понимая, что убийства - вершина пирамиды, а не ПРЕДпоследняя ее ступень, - это очень ВАЖНОЕ ПОНИМАНИЕ, но мы возможно объясним его как нибудь потом. Хотя возможна и дискуссия). Итак (в скобках - уточненные значения):
1. Секс - 100 (100) %;
2. Спорт - 70 (70) %;
3. Курение - 49 (50) %;
4. Пиво - 34, 3 (34) %;
5. Крепкий алкоголь - 24 (24) %;
6. Легкий наркотик - 16, 807 (16) %;
7. Тяжелый наркотик - 11, 7649 (12) %;
8. Самоубийство - 8, 23543 (8) %;
9. Убийство - 5, 764801 (6) %.
Еще раз это оценочные цифры того как должно быть "в идеале". Понятно что жизнь - не идеальна, а стало быть мы должны понимать что данные цифры варьируются в неких известных пределах, которые должны быть предметом отдельного изучения.
Итак:
100, 70, 50, 34, 24, 16, 12, 8, 6.
Попробуем представить эту картинку для самых непонятливых в виде еще более простой диаграммки. (Количество красных точек - размерность параметра)
... Х-----------------------------------------------------------------------------------6 %, убийства.
.... Х----------------------------------------------------------------------------------8 %, самоубийства.
...... Х-------------------------------------------------------------------------------12 %, тяжелые наркотики.
........ Х----------------------------------------------------------------------------16 %, легкие наркотики.
............ Х----------------------------------------------------------------------24 %, крепкий алкоголь.
................. Х---------------------------------------------------------------34 %, пиво.
......................... Х---------------------------------------------------50 %, курение.
................................... Х------------------------------------70 %, спорт.
.................................................. Х--------------100 %, секс.
Так уже понятней? Наглядней?
Отлично. Итак - все это дано для "нормальных" условий. Дальше нас кстати очень заинтересует такой вопрос как привыкание к определенным видам обозначенных в диаграмме алкалоидов (и мы этого вопроса несомненно коснемся) и вопрос связанный с убийством, самоубийством.
Мы эти тему несомненно рано или поздно попытаемся принять в разработку.

Tags: гуманизм, молодежь, права человека, разоблачая ложь, экономика протеста
Subscribe

  • Сеть: цензура или свобода?

    Наша Родина - это Сеть. Мы указываем: поисковики не просто делают одно и то же дело. Появившись с конца девяностых одновременно и в России, и на…

  • Новая фармацевтика: какая?

    Идея этого материала, надо заметить у нас появилась уже достаточно давно. И за то время как мы с ней работали появились сторонние весьма интересные…

  • Бастилия как хранилище: для чего?

    Вернемся еще раз к теме, о которой уже рассуждали неоднократно и теперь подойдем к ней в контексте изучения семантики слов. Вот вам может нравиться…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments